A****** M**** -** D********* A*** L* S***** C***** D* A*** S******
ReclamantS***** R**** P*** M****** P*** D*************************
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** S******
PârâtT********* S******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţia dreptului la acţiune şi respinge ca prescrisă acţiunea având ca obiect pretenţiile cu titlu de dobânzi solicitate pentru perioada anterioară datei de 07.04.2011. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să plătească, calculată conform OG nr. 9/2009, pentru perioada 08.04. 2011-31.08.2011, şi, respectiv, conform OG nr. 13/2011, pentru perioada cuprinsă între 01.09.2011 şi data plăţii efective, pentru debitele restante începând cu data de 08.04.2011, rezultând din următoarele titluri executorii: - decizia civilă nr.889/16.06.2009 pronunţată de C***** D* A*** S******, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; - decizia civilă nr.1467/17.11.2009 pronunţată de C***** D* A*** S******, pronunţată de Tribunalul Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela, Grosu Cristinel, Andrieş Maria, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica şi Surdu Adina Oana; - sentinţa civilă nr.83/18.12.2008 pronunţată de C***** D* A*** S******, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela, Grosu Cristinel, Andrieş Maria, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica şi Surdu Adina Oana; - sentinţa civilă nr.242/29.01.2008 pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 393/08.04.2008 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; -sentinţa civilă nr.1381/19.11.2007 pronunţată de Tribunalul Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; -sentinţa civilă nr.543/24.03.2008 pronunţată de Tribunalul Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; -sentinţa civilă nr.953/08.05.2008 pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 811/05.06.2009 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica şi Surdu Adina Oana; -sentinţa civilă nr.243/29.01.2008.2008 pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 432/15.04.208 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica, Tuduruţă Maria şi Surdu Adina Oana -sentinţa civilă nr.544/24.03.2008 pronunţată de Tribunalul Suceava, Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica, Tuduruţă Maria şi Surdu Adina Oana; -sentinţa civilă nr.1340/05.11.2007 pronunţată de Tribunalul Suceava, Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica, Tuduruţă Maria şi Surdu Adina Oana; -sentinţa civilă nr. 30/10.01.2011, pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 755/17.03.2011 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; -sentinţa civilă nr. 955/08.05.2008, pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 1395/10.11.2009 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andronic Tatiana Luisa, Ghertner Ioan Artur, Andrieş Catrinel Geanina, Mitrea Muntean Rozmeni Daniela şi Grosu Cristinel; -sentinţa civilă nr. 954/08.05.2008, pronunţată de Tribunalul Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 991/07.07.2009 a Curţii de apel Suceava, reclamanţilor Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica şi Surdu Adina Oana; -sentinţa civilă nr.836/13.04.2009 pronunţată de Tribunalul Suceava, reclamantei Tuduruţă Maria. -sentinţa civilă nr. 1428/25.06.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava, , reclamanţilor Andrieş Maria, Biciuşcă Ovidiu, Frunză Sanda, Ilieş Titiana, Nechifor Veta, Raţă Gabriela, Calancea Viorica, Tuduruţă Maria şi Surdu Adina Oana. Obligă pârâţii M********* J******** şi Curtea de apel Iaşi să aloce fondurile necesare plăţii sumelor de mai sus. Respinge acţiunea având ca obiect acordarea de dobânzi pentru debitele rezultând din sentinţele civile nr. 895/2007, 1394/2006 şi 691/2007 pronunţate de Tribunalul Suceava ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Rusu Ioana ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata onorariului curatorului special desemnat pentru reclamanţi, a Amarinoaie Andreea, în cuantum de 600 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1553/2014 din 12.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 12 Decembrie 2014, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09.12.2014, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Având în vedere solicitările formulate la acest termen de către curator pentru amânarea cauzei, cât şi în ceea ce priveşte onorariul de curator; Pentru ca pârâtele C***** D* A*** S****** şi Tribunalul Suceava comunica la dosar datele şi sumele care au fost achitate reclamanţilor în baza celor 3 hotărâri (1394/2006,691/2007,895/2007 ale Tribunalului Suceava) despre care se face vorbire prin întâmpinare că au fost achitate integral, raportat la întâmpinarea formulată în cauză, pentru a vedea şi dacă reclamanţii confirmă această poziţie; Pentru a se preciza de către reclamanta Calancea Viorica dacă înţelege să susţină prezenta acţiune întrucât în cauză se solicită de către curator achitarea onorariului, ce va fi stabilit în cauză la următorul termen, sens în care urmează să suporte cheltuielile privind remunerarea curatorului; DISPUNE Amână judecata prezentei cauze şi acordă termen la data de 28.11.2014, ora 09,00, pentru când se va solicita pârâţilor C***** D* A*** S****** şi Tribunalul Suceava să comunice la dosar datele şi sumele care au fost achitate reclamanţilor în baza celor 3 hotărâri (1394/2006, 691/2007, 895/2007 ale Tribunalului Suceava) despre care se face vorbire prin întâmpinare că au fost achitate integral, raportat la întâmpinarea formulată în cauză, pentru a vedea şi dacă reclamanţii confirmă această poziţie. De-asemenea, se va solicita reclamantei Calancea Viorica, pentru reclamanţi, să precizeze dacă înţelege să susţină prezenta acţiune întrucât în cauză se solicită de către curator achitarea onorariului, ce va fi stabilit în cauză la următorul termen, sens în care urmează să suporte cheltuielile privind remunerarea curatorului. La termenul acordat instanţa se va pronunţa asupra onorariului solicitat de către curator. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Desemnează în calitate de curator special pe doamna avocat Amarinoaie Andreea. Se va comunica prezenta încheiere reclamanţilor, prin reclamanta Calancea Viorica, persoană însărcinată cu primirea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014