P********** I**
ReclamantP********** I* G*******
PârâtS**** P******* P********** S******
PârâtÎn baza art. 442 C.pr.civ. admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul P********** I** in contradictoriu cu pârâtii PURNICHESCU I.GHEORGHE si SERGE PRESTON (FOST PURNICHESCU SERGIU). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1378/12.06.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1651/205/2014, în sensul că la lotul „B” se va trece „S=89.775,00 lei” în loc de „S=889.775,00 lei” cum din eroare s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1378/12.06.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1651/205/2014. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2019Admite acţiunea aşa cum a fost modificată, completată şi precizată.. Constată că părţile se află în indiviziune asupra următoarelor bunuri imobile: o construcţie cu destinaţia de casă de locuit tip P + M (regăsită în documentaţia cadastrală ca fiind numerotată C4); o construcţie cu destinaţia de cârciumă (club, tip D+ P+1) (regăsită în documentaţia cadastrală ca fiind numerotată C 1); o construcţie cu destinaţia de magazie, regăsită în documentaţia cadastrală numerotată C 2; o construcţie cu destinaţia de şopron, numerotată în documentaţia cadastrală C3 şi o construcţie cu destinaţie de Povarnă regăsită în documentaţia cadastrală numerotată C5; suprafaţa de 5.360 mp situată pe terenul intravilan al comunei Cetăţeni şi pe care se află amplasate imobilele de mai sus, cuprinsă între următoarele vecinătăţi: N – râul Dâmboviţa, S – şoseaua Târgovişte – Câmpulung, V - proprietatea Primăriei şi la E – proprietatea Chiţu, Chiţa şi Andreescu. Constată că părţile, care sunt descendenţii defunctului Purnichescu Ioan, cărora le-au fost restituite în deplină proprietate şi posesie imobilele prin sentinţa civilă nr 3396/13.11.1998, vor culege fiecare o cotă de 1/3 din aceste imobile. Constată că reclamantul are un drept de creanţă asupra imobilelor construcţiilor C1, C2 şi C4 constând în: înlocuirea totala a tâmplăriei exterioare reprezentate prin uşi şi ferestre cu tâmplărie din PVC şi geam termopan la întreaga construcţie cu destinaţie de locuinţa (C 4; Înlocuirea in spatiile locuibile de la parterul construcţiei cu destinaţie dec locuinţa (C 4) a pardoselilor din cele 4 dormitoare, din sufragerie si din bucătărie. Refacerea acoperişului din ţigla in zonele deteriorate, a construcţiei (C 4); Montarea unor jgheaburi si burlane de scurgere din tabla zincata, la construcţia (C 4); Executare parţiala de termosistem exterior şi vopsirea faţadei exterioare, la construcţia (C 4); Refacere instalaţiei de apa potabila si de scurgere a apelor menajere, la construcţia (C 4); Echiparea grupurilor sanitare si a bucătăriei cu obiecte sanitare, gresie si faianţa in baie, grupuri sanitare si la bucătărie, la construcţia (C 4); Montarea unor jgheaburi si burlane de scurgere din tabla zincata, la construcţia (C1); Montarea unor jgheaburi si burlane de scurgere din tabla zincata, la construcţia (C 2). Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Confirmă expertiza construcţii şi evaluare imobiliară ing Brumă Eugen şi atribuie loturile către părţi, în varianta D, de la fila 224 dosar. Sulta se va consemna de reclamantul Purnichescu I Ion la dispoziţia pârâţilor în termen de 60 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, urmând să fie notificaţi pârâţii în acest sens de către reclamant. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Purnichescu I Gheorghe. Obligă pe fiecare pârât să plătească reclamantului suma de câte 4482 lei( 1/3 din 13445 lei) cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2017.
Hotarare 1378/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12.06.2017 pentru a fi depuse concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Purnichescu Gheorghe la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Brumă Eugen. Admite cererea de suplimentare onorariu cu suma de 665 lei, formulată de expert Brumă Eugen. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei de 665 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Amână judecata şi acordă termen la data de 29 mai 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.299 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 03.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitările reprezentanţi convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Emite adresă ing. Bruma Eugen să întocmească mai multe variante de lotizare a bunurilor, la care să fie cuprinse separat îmbunătăţirile efectuate de către reclamant la construcţii, iar într-una din variante reclamantului să-i fie atribuite imobilul construcţie şi terenul din punctul „Acasă” şi să plătească sultă pârâtului Serge Preston, iar pârâtului Purnichescu Gheorghe să-i fie atribuit imobilul cu destinaţie magazin. Amână judecata la data de 13 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Ia act că av. Mihalcea Ana Maria – curatorul special al pârâtului Serge Preston (Purnichescu Sergiu) se află în imposibilitate obiectivă de prezentare întrucât a participat la alegerile electorale din data de 11.12.2016. Amana judecata si acorda termen la data de 16 ianuarie 2017 pentru a da posibilitatea curatorului special av. Mihalcea Ana Maria să se prezinte. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Ia act că la data de 09.11.2016 ing. expert Brumă Eugen a depus solicitare de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 275,00 lei. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 275,00 lei. Amana judecata si acorda termen la data de 12.12.2016, păţrile având termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Uneste exceptia lipsei interesului cu fondul cauzei. Respinge ca neantemeiata exceptia nulitatii absolute a actelor de procedura. Admite obiectiunea formulate de paratul Purnichescu Gheorghe prin reprezentant conventional la raportul de expertiza intocmit de ing. expert Brumă Eugen. Emite adresa catre expert in sensul de a calcula defalcat dreptul de creanta cu individualizarea pe imobile a contravalorii lucrarilor de renovare pretins a fi suportate de reclamant. Amana judecata si acorda termen la data de 21.11.2016, pentru a da posibilitatea expertului de a raspunde obiectiunii formulate . Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional av. Bucur Cătălin pentru pârâtul P********** I**, reţinând şi imposibilitatea de prezentare afirmată de curatorul pârâtului Serge Preston - av. Mihalcea Ana Maria la o primă strigare a cauzei. Amână judecata şi acordă termen la data de 12.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Ia act că se invocă în şedinţa publică de către pârâtul Purnichescu Gheorghe prin reprezentant convenţional excepţia lipsei interesului şi excepţia nulităţii actelor de procedură, ce au fost comunicate părţilor potrivnice la acest termen de judecată. Ia act că pârâtul Purnichescu Gheorghe este reprezentat convenţional de av. Bucur Cătălin. Menţine calitatea de curator special a av. Mihalcea Ana Maria doar pentru pârâtul Serge Preston. Amână judecata la data de 30.05.2016, ora 14:00 la solicitarea apărătorilor păţrilor, pentru a da posibilitatea acestora să formuleze apărări asupra excepţiilor invocate şi pentru a se purta discuţii cu privire la stingerea litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.05.2016, ora 08,30, complet C11 civil pentru când citează părţile în scopul lămuririi limitelor investirii în raport de solicitarea adresată instanţei în cadrul dezbaterilor asupra încheierii de admitere în principiu de reclamantul P********** I** prin reprezentant convenţional în sensul a reţine aceasta că: ” (…) moştenitorii autorilor Purnichescu Ioan şi Purnichescu Angela (n.r. Adela) sunt cele trei părţi litigante, în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/3 fiecare, bunurile fiind reţinute în cuprinsul sentinţei nr.3396/13.11.1998 definitivă (…) ” Fixează termen de judecată la data de 09.05.2016, C11civil, ora 08,30 pentru când citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână pronunţarea la data de 28.03.2016. Cu cale da atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016. Cu cale da atac odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată la data de 14.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Amână judecata cauzei la data de 14.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii, pentru identificarea şi evaluarea imobilelor ce fac obiectul litigiului, cu identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor şi renovărilor aduse de la momentul retrocedării si pana in prezent, precum şi descrierea situaţiei pe schiţă plan anexă. Emite adresă de numire către ing. expert Bruma Eugen, reţinând înţelegerea părţilor de a credita in egala măsură acest expert. Stabileşte onorariu provizoriu in suma de 1.000 lei pentru expert, în sarcina reclamantului. Reţine disponibilitatea reclamantului de a consemna la C.E.C. suma de 1.000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adreselor către BLET Argeş şi respectiv către expert, de plata onorariului. Retine obligativitatea reclamantului de a individualiza obiectivele expertizei in scris, pana la momentul emiterii adresei către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amână judecata cauzei la data de 18 ianuarie 2016 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriu pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori necitaţi, în persoana numiţilor Socolescu Şerban şi Androne Ion. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriu reclamantului. Reţine disponibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantului obligaţia de a prezenta martorii necitaţi în vederea audierii, şi de a asigura prezenţa reclamantului în vederea interogării. Reţine că pârâţii şi-au însuşit martorii reclamantului. Citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea expertizei tehnice la epuizarea administrării celorlalte probe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Emite adresă către Biroul de Avocaţi Câmpulung prin care se face cunoscut faptul că dna avocat Ana Maria Mihalcea a fost numită curator special al pârâţilor Purnichescu Gheorghe şi Serge Preston (Purnichescu Sergiu), pentru care a fost stabilit onorariu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantului P********** I**. Reţine în sarcina avocat Ana Maria Mihalcea obligaţia de a comunica dacă apără părţi cu interese contrare. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special în condiţiile art. 58 al. 4 NCPC cu suma de 300 lei în sarcina reclamantului. Citează pârâţii prin publicitate în condiţiile prev. de art. 167 al. 1 şi 3 NCPC. Amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2015 pentru a da posibilitatea curatorului special să ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi să formuleze apărările, pentrucând reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş pentru a desemna din rândul avocaţilor baroului un curator care să reprezinte interesele pârâţilor, pe cheltuiala reclamantului. Amână judecata cauzei la data de 02 noiembrie 2015, când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Citează pârâţii la adresele de domiciliu menţionate la filele 3, 86 şi 87 dosar. Amână judecata cauzei la data de 28 septembrie 2015, când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015