A**** A********
PetentÎn temeiul art.277 Cod proc.pen., dispune modificarea minutei şi a dispozitivului Sentinţei penale nr.918/23.05.2014, doar în ceea ce priveşte indicarea corectă a hotărârii de condamnare în a cărei executare se afla condamnatul, adică a pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr.51/11.04.2014 a Tribunalului Tulcea, prin care a fost desfiinţată Sentinţa penală nr.363/27.02.2014 a Judecătoriei Tulcea şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr.373/979/327 din data de 11.04.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2014Admite contestaţia la executare formulată de către petentul–condamnat A**** A********, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.532/19.02.2010 a Judecătoriei Iaşi modificată prin Decizia penală nr.447/11.11.2010 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.466/28.04.2011 a Curţii de Apel Iaşi, perioada arestului extradiţional din Spania, de la 21.02.2013 la 22.04.2013. În temeiul art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1) Cod proc.pen., dispune ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, să fie virat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Cătălinoiu Gociman Amalia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru constestator.
Hotarare 918/2014 din 23.05.2014amână pronunţarea la data de 23.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014