Ş***** D******
ReclamantD****** S******
PârâtV****** M****
PârâtD****** L*******
IntervenientD****** L******* P*** A** S***** D****
IntervenientAdmite excepţiile invocate de către intervenienta D****** L*******, respectiv: autoritatea lucrului judecat. Pe fond: Respinge acţiunea civilă având ca obiect „succesiune, ieşire din indiviziune”, formulată de reclamantul Ş***** D****** împotriva pârâţilor D****** S****** şi V****** M**** şi în contradictoriu cu intervenienta D****** L*******, întrucât există autoritate de lucru judecat. Obligă reclamantul să plătească intervenientei D****** L******* suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.
Hotarare 1269/2015 din 04.11.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 04.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Pentru citarea pârâtei V****** M**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, dar şi pentru a da posibilitatea reclamantului să formuleze în scris interogatorii pentru pârâţi, în vederea administrării acestei probe la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.09.2015la solicitarea reclamantului, având în vedere imposibilitatea de prezentare din motive medicale, urmând ca proba cu interogatoriu să fie administrată la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.07.2015pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor la următorul termen de judecată, pentru care se va cita pârâta lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta D****** L*******. Introduce în cauză şi conceptează intervenienta ca parte în dosar. În prinvinţa excepţiilor, instanţa apreciază că sunt necesare administrări de probatorii, astfel că le va uni cu fondul. Repune cauza pe rol şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar probe prin care să facă dovada calităţii sale de succesor al defunctei Toader Maria, cât şi dovada acceptării succesiunii acesteia. Citează părţile pentru termenul din 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru ca instanţa să dispună ataşarea dosarului civil din 2001, având în vedere că s-a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat de către intervenienta D****** L*******, dar şi pentru a avea timp să studieze actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 01.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015la solicitarea apărătorului ales al persoanei care doreşte introducerea în cauză, în calitate de intervenientă, D****** L*******, pentru a se pune în vedere pârâtului Ş***** D****** să se prezinte pentru a fi pusă în discuţie cererea de intervenţie şi a se discuta excepţiile invocate
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru a se comunica cererea de intervenţie pârâtei lipsă
Incheiere de sedinta din 15.12.2014