O*** C* C********* I****
InculpatA******* P*** D*************************** R******** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C. proc. pen. dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunilor vădite din minuta sentinţei penale nr. 3602/03.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 16535/325/2014, în sensul că, la primul alineat se va menţiona dispoziţia potrivit căreia instanţa „În temeiul art. 270 alin. 3 teza I din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), cu aplic. art. 5 C. pen., şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O.C.I., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă.” în loc de “În temeiul art. 270 alin. 3 teza I din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), cu aplic. art. 5 C. pen., şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O.C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă.” De asemenea, după alineatul 4, se va menţiona dispoziţia potrivit căreia instanţa : „În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. ” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2014În temeiul art. 270 alin. 3 teza I din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), cu aplic. art. 5 C. pen., şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O.C.I., cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului O.C.I. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C. pen., dispune confiscarea specială a celor 334 pachete de ţigarete mărcile Marble, Viceroy, Fast şi Pall Mall, precum şi a celor 6 sticle cu alcool etilic cu concentraţia alcoolică 96%, ambalate în peturi de 1 litru, netimbrate cu banderole de marcaj fiscale emise de autorităţile române, ridicate de la inculpatul Oană Constantin Iosif, conform adeverinţelor de reţinere a bunurilor nr. 177 B şi 178 B din 17.09.2013. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara nu are pretenţii civile, prejudiciul în cuantum de 4.147 lei creat prin comiterea infracţiunii fiind acoperit în integralitate. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul O.C.I. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2014.
Hotarare 3602/2014 din 03.10.2014Amână pronunţarea la data de 03.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Amână cauza la data de 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11931/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul O.C.I, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza a-I-a din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O.C.I. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului O.C.I. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.07.2014
Incheiere camera preliminara din 18.07.2014