H*** A** L**** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtRespinge exceptia prescriptiei dreptului material la acţiune invocata de parata S.C. BANCA ROMANEASCA SA prin intampinare in ceea ce priveste cererea reclamantului de obligare a paratei la restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de administrare a creditului. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parata S.C. BANCA ROMANEASCA SA prin intampinare. Admite in parte cererea formulată de reclamanta Hang Ana Lucia în contradictoriu cu parata S.C. BANCA ROMANEASCA SA . Constata ca urmatoarele clauze din Contractul de credit bancar nr.63073223/27.07.2007 incheiat intre reclamanta si parata sunt abuzive: - art.6.1 lit.b) care prevede perceperea unui comision de administrare a creditului reprezentand un procent de 1,00 % flat calculat asupra sumei creditului contractat; - art.7.1 teza II si 7.3 in ceea ce priveste clauzele de revizuire a dobanzii; Dispune anularea clauzelor abuzive mai sus mentionate si repunerea partilor in situatia anterioara inserarii clauzelor si obliga parata sa restituie reclamantei suma de : - 1520 CHF incasata cu titlu de comision de administrare la care se va calcula dobanda legala incepand cu data introducerii actiunii-05.08.2014 si pana la achitarea efectiva a debitului. - sumele retinute cu titlu de dobanda majorata calculate in baza clauzelor abuzive prevazute la art.1 teza II si 7.3 respectiv sumele ce depasesc dobanda fixa de 4,5 % mentionata la art.7.1 teza I din contract , calculate pentru perioada 27.07.2008 - 2.09.2010. Respinge restul pretentiilor reclamantei, ca neintemeiate. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatotia Tg-Mures. Pronunţată în conditiile art.396 alin.2 NCPC , azi, 12.06.2015
Hotarare 3031/2015 din 12.06.2015Amână pronunţarea la 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să pregătească punctele de întrebare pentru următorul termen de judecată; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional ca în termen de 3 zile să depună la dosar obiectivele formulate în scris pentru efectuarea expertizei contabile şi să le comunice direct cu pârâta pentru a putea fi puse în discuţie la termenul de judecată următor; - prorogă discutarea cererii de efectuare a expertizei contabile, după depunerea la dosar a obiectivelor acestei expertize; - prorogă estimarea duratei procesului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015uneşte excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare cu fondul cauzei; - amână cauza în vederea discutării cererii în probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să depună în scris obiective pentru efectuarea acestei expertize, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit şi să le comunice direct pârâtei pentru a putea fi puse în discuţie la următorul termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a probelor şi estimarea duratei procesului la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei prin reprezentanţi convenţionali.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015