D**** G*******
PetentI**** M****
PetentV**** O******
PetentG**** V******
PetentR**** A********
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen., admite în parte plângerea formulată de petenţii D. GH, I.M., V.O., G.V., R.A., B.I. şi Z.A., împotriva ordonanţei de la data de 22.05.2014 dată în dosarul nr. 40/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi pe cale de consecinţă:desfiinţează în parte ordonanţa atacată şi trimite cauza la Parchet în vederea punerii în mişcare a acţiunii penale faţă de numiţii B.E., B.N., P.R., P.N.- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii (prev. de art. 47, rap. la art. 322 C.pen., cu aplicarea art. 52 alin. 3 şi art. 5 C.pen.), iar faţă de numita T.A.M.- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (prev. de art. 322 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.)- dosarul nr. 1118/P/2012; în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitele P.R. şi B.E. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune şi furt, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (dosarul nr. 1286/P/2011); în vederea începerii urmăririi penale faţă de numiţii P.R. şi respectiv faţă de numiţii B.E., P.N., T. A.M., prima sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, delapidare şi evaziune fiscală, iar ultimii pentru complicitate la aceste infracţiuni, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 295 C.pen. şi respectiv art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.pen. (dosarul nr. 833/P/2011); în vederea începerii urmăririi penale faţă de numiţii P.R., B.E., B.N., P.N., T.A.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la distrugere şi instigare la tulburare de posesie, prev. de art. 47 rap. la art. 253 alin. 1 şi art. 47 rap. la art. 256 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (dosarul nr. 3601/P/2011); în vederea începerii urmăririi penale faţă de numiţii P.R., B.E., B.N., P.N., T.A.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi pentru infracţiunea prev. de art. 48 din Legea nr. 26/1990 (dosarul nr. 9846/P/2011).În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire 117/2015 din 22.04.2015amână pronunţarea pentru data de 22.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015În vederea studierii de către procuror a actelor depuse
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Având în vedere lipsa de procedură, urmează a amâna cauza
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Fata de dispozitiile Deciziei Curtii Constitutionale nr. 599/21.10.2014, publicata in Monitorul Oficial nr. 886/05.12.2014, amana cauza si stabileste un nou termen de judecata, pentru cand citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014