G**** T**** A*****
ContestatorM********* F********* P******************** G******* R******** A F********* P****** B****** A************ J******** A F********* P****** M****
DebitorAdmite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea G**** T**** A*****, în contradictoriu cu intimata DGRFP Braşov Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, şi pe cale de consecinţă: Anulează în parte adresa de înfiinţare a popririi nr.264405/20.11.2014 emisă în dosarul de executare nr.(...) şi înlătură de la executare sumele evidenţiate prin somaţiile nr.263001000039485/19.06.2007 (500 lei), nr.263010000476741/19.03.2008 (250 lei), nr.263010010831376/27.03.2009 (180 lei), nr.263010018915930/19.05.2010 (131.648 lei), 263010019002253/22.06.2010 (763.359 lei), nr.263010028669153/27.02.2014 (171.005 lei). Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi 01.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3645/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016- pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, până la următorul termen, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 500 lei, aferentă cererii de repunere pe rol, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată; - citarea intimatului cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării către contestatoare, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, a somaţiilor aflate la filele 103, 121, 130, 142, 152, 162, 179 şi 190 din dosar; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol formulate de către contestatoare; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei, prin reprezentant convenţional. Stabileşte termen de judecată la data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea G**** T**** A*****, în contradictoriu cu intimatul Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatoarei de a depune la dosar o precizare prin care să arate, cu privire la fiecare punct din cele 13 indicate în tabelul depus de către intimat la dosar, dacă a atacat respectivele somaţii, iar, în caz afirmativ, să indice soluţiile pronunţate ca urmare a atacării actelor, cu ataşarea dovezilor în acest sens. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere de recurs care se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.
Incheiere suspendare din 03.12.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a contestatoarei; - amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu contestatoarea, cu solicitarea de a depune la dosar, în termen de 14 zile, o precizare prin care să arate, cu privire la fiecare punct din cele 13 indicate în tabelul depus de către intimat la dosar, dacă a atacat respectivele somaţii, iar în caz afirmativ, să indice soluţiile pronunţate ca urmare a atacării actelor, cu ataşarea dovezilor în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă; - menţine prorogarea punerii în discuţie a cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată; - constata că contestatoarea are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intimatul, cu un exemplar din precizarea şi înscrisurile care urmează a fi depuse de către contestatoare şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de acestea până la următorul termen de judecată; Stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a contestatoarei, pentru a da acesteia posibilitatea să studieze conţinutul înscrisurilor depuse de către intimat şi comunicate la acest termen; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant convenţional, ca, în termen de 14 zile, să depună la dosar fie dovada rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 291/28.01.2015, pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, fie, în cazul în care există o cale de atac împotriva acesteia, dovada stadiului dosarului format ca urmare a declarării căii de atac; - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant convenţional, ca, în acelaşi termen de 14 zile, să depună la dosar o precizare prin care să arate, cu privire la fiecare punct din cele 13 indicate în tabelul depus de către intimat la dosar, dacă a atacat respectivele somaţii, iar în caz afirmativ, să indice soluţiile pronunţate ca urmare a atacării actelor, cu ataşarea dovezilor în acest sens; - prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată; - constată că contestatoarea are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intimatul, cu un exemplar din precizarea şi înscrisurile care urmează a fi depuse de către contestatoare şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de acestea până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015- restituirea dosarului nr. 2989/320/2015 al Judecătoriei Tîrgu Mureş la dosarul învestit cu soluţionarea acestuia, respectiv C7 civil; - admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu şi respinge acest capăt de cerere ca netimbrat; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu intimatul, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în dublu exemplar şi sub formă certificată pentru conformitate cu originalul, o listă care să cuprindă toate titlurile executorii în baza cărora s-a emis adresa de înfiinţare a popririi nr. 264405/20.11.2014, cu indicarea sumelor aferente acestora şi un mod de calcul al sumelor cuprinse în adresa de înfiinţare a popririi, cu menţionarea eventualelor sume deja achitate din titlurile executorii şi care nu au mai fost incluse în adresa de înfiinţare a popririi; - citarea intimatului cu menţiunea ca, în acelaşi termen, să depună la dosar dovada de comunicare către contestatoare a tuturor titlurilor executorii în baza cărora a fost emisă adresa de înfiinţare a popririi atacată, precum şi dovada de comunicare cu terţul poprit a adresei de înfiinţare a popririi nr. 264405/20.11.2014 şi dovada de comunicare cu contestatoarea a adresei de înştiinţare privind înfiinţarea popririi nr. 264405/20.11.2014; - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei, prin reprezentant convenţional; - reluarea procedurii de citare cu intimatul, cu menţiunile expuse anterior. Cu drept de recurs împotriva încheierii de şedinţă pe cale separată, în termen de 15 zile de la comunicarea acesteia, în ceea ce priveşte petitul de suspendare a executării silite. Stabileşte termen de judecată la data de 11 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015