I*** I**** J*****
ReclamantF****** I****
PârâtF****** J****
PârâtI*** A*****
PârâtI*** I****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamant Imre Iosif (Jozsef),în contradictoriu cu pârâţii F****** I****, Ferencz Janos, I*** A*****, Imre Janos, Imre Istvan, Imre Iosif, şi Imre Annamaria. Dispune ieşirea din indiviziune privind dreptul de proprietate asupra imobilelor situate în com. Găneşti, sat Seuca, nr. 145, înscris în CF nr. 5 Seuca, nr. top. 9, constând în teren-grădină intravilan în suprafaţă de 2268mp şi la nr. administrativ 146, înscris în CF nr. 6 Seuca, nr. top. 11 şi 14, constând în construcţii, teren curte intravilan şi grădină în suprafaţă totală de 2844mp, prin atribuire în natură astfel: - Lotul I, format construcţiile înscrise în CF nr. 6 Seuca, nr. top. 11 şi terenul în suprafaţă de 2556 mp (cur?i construc?ii şi grădină intravilan) delimitat de punctele 4-6-7-20-21-22-5-3-4 în raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Mîrzac Ovidiu, care face parte din prezenta, va fi atribuit reclamantului Imre Iosif (Jozsef); - Lotul II, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 7-8-19-20-7 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului Imre Ştefan; - Lotul III, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 8-9-18-19-8 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului Imre Iosif: - Lotul IV, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 9-10-17-18-9 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului Ferencz Ianos; - Lotul V, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 10-11-16-17-10 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului F****** I****; - Lotul VI, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 11-12-15-16-11 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului I*** A*****; - Lotul VII, format teren în suprafaţă de 426mp, delimitat de punctele 12-13-14-15-12 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, va fi atribuit pârâtului I*** I****; Obligă pârâtul F****** I**** la plata către reclamant a sumei de 3.137 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ., azi 06.12.2016.
Hotarare 1043/2016 din 06.12.2016Amână pronun?area la 6 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Având în vedere achitarea integrală a onorariului expertului, instanta admite cererea formulată de reclamant prin avocat si dispune citarea părtilor cu câte un exemplar din raportul de expertiză.Prorogă pronuntarea asupra onorariului final al expertului pentru efectuarea expertizei şi emiterea adresei către Tribunalul Mures BLEJTC pentru achitarea către expert a contravalorii expertizei pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamantului prin avocat, să facă dovada achitării sumei de 1235 lei reprezentând diferenta privind cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Având în vedere nedepunerea raportului de expertiză de către expertul Mârzac Ovidiu la termenul fixat, deşi a fost atenţionat la termenul anterior să depună raportul sub sancţiunea amenzii judiciare precum şi faptul că nu a probat existent unor cauze obiective pentru întârziere, în baza art. 187 alin.1 pct.2 lit.d CPC va sancţiona expertul Mârzac Ovidiu cu amenda judiciară în cuantum de 100 lei. Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresa către expert pentru efectuarea expertizei- sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Imre Anamaria.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresa către expert pentru efectuarea expertizei- sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Imre Anamaria.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza în vederea revenirii cu adresa către expert Mârzac Ovidiu cu men?iunea de a ne comunica raportul de expertiză- sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Admite proba cu efectuarea expertizei topo , solicitată de reclamant. Amana cauza in vederea emiterii unei adrese către expertul Mîrzac Ovidiu- cu mentiunea de a ne comunica dacă poate efectua expertiza, costul aproximativ si timpul estimat. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar in scris obiectivele pentru expertiza topo, care vor fi comunicate si expertului. Fixează onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei care va fi achitat de către reclamant, urmând ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării.După sosirea răspunsului solicitat din partea expertului, se va emite adresă către Tribunalul Mures BLEJTC pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză a d-lui expert Mîrzac Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează pentru reclamant cererile de probaţiune formulate şi anume proba testimonială cu un martor , administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor care nu şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la acţiune urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea " personal la interogatoriu" iar pentru pârâţii care sunt de acord cu admiterea acţiunii le pune în vedere că fie prezenţi la termenul viitor în vederea administrării acestei probe. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea acestor probe.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar un arbore genealogic. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâtii Ferencz Janos, Imre Iştvan şi Imre Anamaria.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015prezenta cauza a fost transpusa completului C3.termen de judecata 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amanat in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 26.05.2015amanat in vederea acordarii posibilitatii partilor de a incheia o tranzactie
Incheiere de sedinta din 21.04.2015amanat in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 17.03.2015