T*** F*****
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală cu referire la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul T*** F*****, împotriva încheierii din 2 iulie 2014, pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o desfiinţează cât priveşte menţinerea măsurii arestării preventive.. Rejudecând, în baza art. 242 alin.2 rap.la art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului T*** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Slobozia, str.Matei Basarab, nr.89, bl.MB 14, sc.C, ap.12, etj.3, judeţul Ialomiţa, unde locuieşte împreună cu concubina Patacă Iuliana Marilena şi minora rezultată din relaţia de concubinaj, fără permisiunea instanţei de judecată a Judecătoriei Slobozia. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii ori cu martorii ce urmează a fi audiaţi în cauză. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Slobozia. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii inculpatul să poată părăsi imobilul situat in Slobozia doar pentru prezentare în faţa instanţei de judecată ori a altor organe judiciare. Face în cauză aplicarea disp. art.221 alin.8 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei încheieri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.41 din 27.08.2013 emis de Judecătoria Slobozia, dacă nu este arestat în altă cauză, urmând ca acesta să intre de îndată în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07 iulie 2014.
Hotarare 117/2014 din 07.07.2014amână pronunţarea la data de 07,07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2014