M****** K********
ReclamantG**** L****** G*******
PârâtG**** A***** A****** D* G**** L****** G*******
Intervenient în numele altei persoaneH***** D***** R********** D* G**** L****** G*******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite acţiunea. Admite cererea de intervenţie accesorie. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul înscris în CF 400964, nr. Cad. 179/b Peciu Nou prin formarea a două loturi, conform suplimentului nr.1 la raportul de expertiză, respectiv răspunsului la obiecţiuni întocmit în cauză de către d-na expert Tunea Rodica Vasilica şi depus la instanţa la data de 22.06.2016, respectiv 27.10.2016 parte integrantă din prezenta hotărâre prin atribuirea lotului nr.1 către pârâtă şi a lotului nr.2 către reclamantă. La ramanerea definitivă a prezentei hotărâri autorizează întabularea ei în CF. Obliga pârâta la plata sumei de 633 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul trebuind a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 30.06.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 8215/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017, pentru când se va pune soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017T: 15.06.2017, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017T: 18.05.2017, pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză şi experta să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Respinge solicitarea de restituire a suplimentului la raportul de expertiză. T: 06.04.2017, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni ce vor fi depuse la dosar cu 5 zile înainte de termen, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 1770 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea dării în debit, pentru când se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă cu experta Ţunea Rodica Vasilica.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017T: 09.03.2017, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Puscau Astrid Patricia Dana cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Adina Monica Burdan, formulată de pârâtă şi intervenienţi în dosarul civil nr. 16570/325/2014 al Judecătoriei Timişoara. Prezenta încheiere va putea fi atacată odată cu hotărârea prin care se va soluţiona fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Se înaintează cererea de recuzare împreună cu dosarul la Completul C1 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtă şi intervenienţi.T: 26.01.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Puscau Astrid Patricia Dana cu exemplar încheiere de şedinţă, cerere în probaţiune formulată de reclamantă şi schiţa anexată, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de expertize Judiciare Timiş numirea expertului, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamantă privind efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. T: 08.12.2016, termen în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016T: 24.11.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică părţilor exemplar din răspuns la obiecţiuni şi la obiectivul suplimentar formulate de experta Ţunea Rodica Vasilica cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestora.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016T: 27.10.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Tunea Rodica Vasilica cu menţiunea de a formula si de a depune raspunsul la obiecţiuni precum şi la obiectivul suplimentar.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016T: 16.09.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016T: 23.06.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Ţunea Rodica Vasilica cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar suplimentul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016T: 26.05.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Ţunea Rodica Vasilica cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar suplimentul de expertiză având ca obiectiv stabilirea variantelor de lotizare a imobilului în vederea partajului în natură, conform cotelor, cu luarea în considerare a Anexei nr. 1 la Legea nr. 114/1996 privind locuinţa, comunicându-i-se că prin încheierea de şedinţă din 14.04.2016 instanţa a redus onorariul pentru obiectivul suplimentar la 2.000 lei urmând ca în condiţiile art. 339 alin. 2 C.pr.civ. după depunerea lucrării, în funcţie de situaţia concretă de la acel moment să se aprecieze daca se impune suplimentarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Stabileşte termen pentru data de 14.04.2016, în camera de consiliu cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtă şi intervenienţi. Stabileşte onorariu estemativ pentru obiectivul suplimentar la raportul de expertiză suma de 2000 lei. T: 28.04.2016. În camera de consiliu: Admite cererea. Acordă ajutor public judiciar petenţilor sub forma scutirii de plata onorariului de expert în cuantum de 2000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite în principiu cererea de intervenţie. Respinge cererea de ascultare a minorului. T: 14.04.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va solicita expertei Ţunea Rodica Vasilica să comunice cuantumul şi termenul de efectuare a lucrării privind solicitarea de partajare în natură a imobilului conform cotelor.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, stabileşte în acest sens, termen în camera de consiliu în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de intervenienţii accesorii. T: 31.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor. În camera de consiliu: Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutor public judiciar petentilor sub forma scutirii de plata taxei de timbru în cuantum de 20 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T: 17.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei cu reclamanta, pentru când reprezentantul pârâtei va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de intervenţie, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016T: 18.02.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamantei va lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016T: 21.01.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când vânzarea imobilului se va face prin bună învoială.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015T: 08.10.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu pârâta, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015T: 10.09.2015, pentru când se comunică un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă cu experta Ţunea Rodica Vasilica, cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015T: 07.07.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din raportul de expertiză cu pârâta, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.650 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Tunea Rodica-Vasilica cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Tunea Rodica-Vasilica cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Tunea Rodica-Vasilica cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Tunea Rodica-Vasilica cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului în litigiu, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului, pentru când reprezentanta reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentreu expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G**** L****** G*******.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014