S* R****** S**
ContestatorS* R****** S** P*** A** T**** S*****
ContestatorP****** I*****
IntimatP****** N******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* R****** S** , în contradictoriu cu intimata P****** I***** . Anulează în parte somaţiile imobiliare din data de 09.12.2014 privind terenurile intravilane în suprafe?e de 623 mp, 1133 mp, 1009 mp înscrise în CF Livezeni nr. 52359, 51789 respectiv 51788, emise în dosarul execuţional nr. 174/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei, sens în care diminuează suma reţinută ca fiind datorată de contestatoare cu titlu de diferenţă de dobândă pentru perioada 24.11.2012-15.01.2014, de la 40.341,17 lei la 35.107,92 lei. Respinge ca tardive capetele de cerere vizând anularea Soma?iei din 21.06.2013, a Procesului- verbal de constatare din 11.10.2013, a Actului de adjudecare din 06.02.2014 ?i a Procesului- verbal de licita?ie imobiliară din 16.01.2014. Respinge în rest contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata P****** I***** ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-a solicitat obligarea intimatei P****** I***** la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă contestaţia în contradictoriu cu intimatul P****** N******. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului P****** N****** de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 10.03.2016.
Hotarare 1362/2016 din 10.03.2016Amână pronun?area la data de 10.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016- comunicarea unui exemplar al răspunsului la obiecţiuni către contestatoare; - îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 09.12.2015, când cauza s-a amânat nu pentru introducerea în cauză a moştenitorilor contestatoarei ci pentru a se clarifica cine este reprezentantul legal al contestatoarei la acest termen; - reţine că nu a intervenit nicio modificare în ceea ce priveşte reprezentarea contestatoarei; - menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita diferenţa onorariu expert de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016- comunicarea către expertul Bălan Lucian a obiecţiunilor formulate de intimată cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. - citarea contestatoarei cu menţiunea de a indica numele şi adresa moştenitorilor şi totodată de a achita diferenţa onorariu expert de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015- comunicarea raportului de expertiză către contestatoare; - pune în vedere părţilor ca, în cazul în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar anterior cu 5 zile termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză; - citarea contestatoarei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 700 lei, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015- revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian cu solicitarea de a depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză, dispus a fi efectuat în cauză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015- revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian cu solicitarea de a depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză, dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015- încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiza contabilă; - efectuarea unei expertize având ca obiective: Stabilirea sumelor derivate din Ordonanţa de plată nr. 2495/2013 a Judecătoriei Tg.Mureş, sume pe care contestatoarea le mai datora la data emiterii încheierii executorului judecătoresc nr. 5/15.01.2014 şi a somaţiilor imobiliare din 09.12.2014 raportat la sumele executate până la acel moment. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dl. Bălan Lucian; - stabileşte în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei; - citarea contestatoarei cu menţiunea de a depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza potrivit art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă; - emiterea unei adrese către dl. Bălan Lucian, după depunerea dovezii de achitare a avansului, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivului menţionat; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, după depunerea dovezii de achitare a avansului, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Bălan Lucian.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatoarei; - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului contestatoarei de a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare raportat la capetele de cerere vizând anularea Soma?iei din 21.06.2013, a Procesului- verbal de constatare din 11.10.2013, a Actului de adjudecare din 06.02.2014 ?i a Procesului- verbal de licita?ie imobiliară din 16.01.2014, emise în dosarul execu?ional nr. 174/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare raportat la capetele de cerere vizând anularea Încheierii executorului judecătoresc nr. 5/15.01.2014 precum ?i a soma?iilor imobiliare ?i a în?tiin?ărilor de plată emise la data de 09.12.2014 pentru terenurile intravilane în suprafe?e de 623 mp, 1133 mp, respectiv 1009 mp înscrise în CF Livezeni nr. 52359, 51789 respectiv 51788. Acorda termen la data de 17.06.2015 ora 9 pentru continuarea judecă?ii. Pronun?ată condi?iile art. 396 alin. 2 C. pr. civ., astăzi, 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Amână pronunţarea la data de 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatoarei; - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului contestatoarei de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei ca în măsura în care mai are înscrisuri de depus să le comunice şi cu partea adversă până la termenul următor; - reluarea procedurii de citare cu intimatul P****** N******.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015- acordă un nou termen de judecată în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va stabili; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei să precizeze în scris faptul că nu mai înţelege să conteste actele de executare emise în dosarul nr. 363/E/2014; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar copiile certificate ale tuturor actelor contestate; - stabileşte taxa de timbru în cuantum de 1000 lei; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei să achite taxa de timbru în cuantumul stabilit cu 10 zile înainte de termenul de judecată şi i se aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile şi cerere de acordare ajutor public judiciar în termen de 5 zile; - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţi, urmând ca acestea să nu mai fie citate pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015