B******* L**** C*********
ReclamantB******* T****** G*******
PârâtB******* E**
PârâtB****** T****** V*****
PârâtB****** S****
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul B******* L**** C*********, în contradictoriu cu pârâţii B******* T****** G*******, B******* E**, B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, B****** S****, BRATA IULIANA, SILINCA MIHAI, OROS TRAIAN si OROS MARIA, OROS TEODOR DAN, SARKOZI TARCUTA EMIL ADRIAN si SARKOZI TARCUTA NADIA ALINA. Admite cererea reconvenţionala formulata de reclamanţii reconvenţionali SARKOZI TARCUTA EMIL ADRIAN SI SARKOZI TARCUTA MARIA ALINA in contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali B******* L**** C*********, B******* T****** G*******, B******* E**, B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, B****** S****, BRATA IULIANA, SILINCA MIHAI, OROS TRAIAN, OROS MARIA OROS TEODOR DAN. Admite cererea reconvenţionala formulata de reclamanţii reconvenţionali B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, B****** S**** in contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali B******* L**** C*********,B******* T****** G*******, B******* E**, BRATA IULIANA, SILINCA MIHAI, OROS TRAIAN, OROS MARIA, OROS TEODOR DAN, SARKOZI TARCUTA EMIL ADRIAN si SARKOZI TARCUTA NADIA ALINA. Admite cererea reconvenţionala formulata de reclamanţii reconvenţionali OROS TRAIAN si OROS MARIA însuşită de succesorul cu titlu particular OROS TEODOR DAN în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali B******* L**** C*********, B******* T****** G*******, B******* E**, B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, B****** S****, BRATA IULIANA,SILINCA MIHAI, SARKOZI TARCUTA EMIL ADRIAN si SARKOZI TARCUTA NADIA ALINA. Constată că reclamantului B******* L**** C********* si pârâtului B******* T****** G*******, in calitate de descendenţi ai defunctului Berindea Gheorghe le revine cota de 3 din cota de 2875/11510/23020 părţi din imobilul identificat prin nr. topo 1100/5 Cihei iar pârâtei B******* E** in calitate de moştenitoare (soţie supravieţuitoare ) a defunctului Berindea Gheorghe îi revine cota de 1 din cota de 2875/11510/23020 părţi din imobilul identificat prin nr. topo 1100/5 Cihei. Constată că reclamanţilor reconvenţionali B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, B****** S**** , în calitate de descendenţi ai defunctului Berinde Paul le revine cota de 2875 părţi din cota de 11510/23020 părţi din imobilul identificat prin nr. topo 1100/5 Cihei. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul identificat prin nr topo 1100/5 Cihei în natura teren in suprafaţa totala de 23020 mp înscris in CF 62211 Sânmartin (CF vechi 555 Cihei ) prin formarea a şase loturi, conform raportului de expertiză judiciară întocmit de exp. ing. Perţ Liviu Ionel, astfel : - lotul nr. 1 cu suprafaţa de 2875 mp se atribuie reclamantului B******* L**** C*********, având amplasamentul conform coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel; - lotul nr. 2 cu suprafaţa de 5755 mp se atribuie reclamanţilor reconvenţionali SARKOZI TARCUTA EMIL ADRIAN si SARKOZI TARCUTA NADIA ALINA având amplasamentul conform coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel; - lotul nr. 3 in suprafaţa de 2883 mp coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel urmează sa rămână in continuare în coproprietatea proprietarilor de carte funciara cf. cotelor de proprietate înscrise in CF 62211 Sânmartin ( CF vechi 555 Cihei ). - lotul nr. 4 cu suprafaţa de 2877 mp se atribuie reclamantului reconvenţional B****** T****** V*****, având amplasamentul conform coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel; - lotul nr. 5 cu suprafaţa de 2875 mp se atribuie reclamanţilor reconvenţionali B****** T****** V*****, BERINDE EUGEN, si B****** S**** având amplasamentul conform coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel; - lotul nr.6 cu suprafaţa de 5755 mp se atribuie reclamantului reconvenţional OROS TEODOR DAN având amplasamentul conform coordonatelor punctelor de contur din planul de amplasament si delimitare a imobilelor UAT Sînmartin, sat Cihei anexa la raportul de expertiza topografică întocmită de exp. ing. Perţ Liviu Ionel; Dispune intabularea in cartea funciara a drepturilor de proprietate dobândite de către părţi cu titlu de sistare indiviziune, urmând ca suprafaţa nr. topo 1100/5 Cihei înscris in CF 62211 Sânmartin ( CF vechi 555 Cihei ) sa se diminueze corespunzător . Obligă reclamantul B******* L**** C********* a achita pârâtului B******* T****** G******* suma de 10781,25 euro cu titlu de sultă iar pârâtei B******* E** suma de 7187,5 euro cu titlu de sultă aferentă cotelor acestora de proprietate din imobil. Dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţata in şedinţa publica azi, 8 octombrie 2015.
Hotarare 8431/2015 din 08.10.2015În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 8.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 1.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Pentru studierea răspunsului la obliecţiunile formulate la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru studierea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţată în cauză,
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru a se cita pârâtul introdus în cauză,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015