L****** D******
InculpatC**** N******
InculpatP******** D* P* L**** J********** B*******
PetentB*** M****** V*******
Parte vătămatăB******** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.386 alin.1 CPP raportat la art.5 alin.1 CP; Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor de înşelăciune şi exercitare fără drept a unei profesii în formă continuată, în concurs real şi în stare de recidivă post executorie, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 281 din Cod penal din 1969 cu referire la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 37 lit. b din codul penal din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, pentru care inculpatul L****** D******, a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 04.09.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti în infracţiunea de art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal şi art. 26 alin 1 din Legea 51/1995, republicată, raportat la art.281 C.pen. din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 În baza art.386 alin.1 CPP raportat la art.5 alin.1 CP; Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor de înşelăciune şi exercitare fără drept a unei profesii în formă continuată, în concurs real, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 281 din Cod penal din 1969 cu referire la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal , toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, pentru care inculpatul C**** N******, a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 04.09.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti în infracţiunea în infracţiunea de art. 215 alin. 1 şin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal şi art. 26 alin 1 din Legea 51/1995, republicată, raportat la art.281 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 1. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** D******, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Jiu, la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În temeiul art. art. 26 alin 1 din Legea 51/1995, republicată, raportat la art.281 C.pen. din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33-34 C.pen. din 1969, cu referire la art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, acesta urmând să execute 5(cinci) ani închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 raportat la art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin1 lit. a teza a II - a şi lit.b C.pen.din 1969, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art.215 alin. 1 şi alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul C**** N******, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. art. 26 alin 1 din Legea 51/1995, republicată, raportat la art.281 C.pen. din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, totul cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33-34 C.pen. din 1969, cu referire la art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, acesta urmând să execute de 3 (trei) ani si 6 (şase) luni închisoare,. Aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale, pe durata prevăzută de art.71 Cod penal din 1969. În temeiul art. 19 C.pr.pen., raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B*** M****** V*******(fostă Licu) şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2.460 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Brândaşiu Mihail,şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2.400 de lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Popa Aurel, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 1.760 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Călin Gheorghe, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2.250 de lei cu dobânda legală aferentă de la data la care s-a efectuat plata până la data achitării efective. Respinge cererea prin care solicită obligarea inculpaţilor la plata daunelor morale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Deaconu Ghiţa, Deaconu Nicu şi Deaconu Gheorghe decedat pe parcursul procesului cu mostenitor Deaconu Nicu, la plata către aceştia a sumei de 2.100 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ivănescu Gheorghe, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 5.250 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Diaconu Alexandru, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 1.750 lei, cu dobânda legală aferentă de la data la care s-a efectuat plata până la data achitării efective. Respinge cererea prin care solicită obligarea inculpaţilor la plata daunelor morale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Rădulescu Maria, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 5.960 lei. Respinge cererea prin care solicită obligarea inculpaţilor la plata daunelor morale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mazilu Mustaţă Maria, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 3.200 lei, cu dobânda legală aferentă de la data la care s-a efectuat plata până la data achitării efective. Respinge cererea prin care solicită obligarea inculpaţilor la plata daunelor morale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ghiga Olga, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 800 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Neagoe Gheorghiţa, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 4.460 lei. În temeiul art. 19 C.pr.pen. raportat la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Solomon Ioana, şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 4.270 lei. Ia act că moştenitorul părţi vătămate Florea Maria- decedată, respectiv Florea Gheorghe, nu s-a constituit parte civilă şi dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 1.300 lei. Ia act că moştenitorii părţi vătămate Ene Marinel, - decedat, respectiv Ene Maria şi Ene Eugenia –Cristina, nu s-au constituit părţi civile, şi dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 1.460 lei. În temeiul art.274 alin.1 C.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 lei, fiecare cheltuieli judiciar către stat (1600 lei reprezinta cheltuieli din cursul urmării penale). În temeiul art. 272 C.pr.pen.,onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi Aricelu Victor şi Stănişoir Camelia Iveniţa(în cursul judecăţii), Vladu Alina Mihaela din faza de urmărire penală se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art.276 C.pr.pen. obligă inculpaţi în solidar la plata următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată : -500 lei catre partea civilă Ivănescu Gheorghe; -1.500 lei către partea civilă Rădulescu Maria; -500 lei către părţile civilă Deaconu Ghiţa şi Deaconu Nicu; -500 lei către partea civilă Brândaşiu Mihail. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 134/2016 din 10.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.11.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 02.11.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Respinge cererea,formulata de aparatorul inculpatului Lapadat Dumitru, prin care solicita schimbarea încadrarii juridice a infractiunii de exercitare fara drept a unei profesii în forma continuata în infractiunae de exercitare fara drept a unei profesii în forma simpla. Amâna pronuntarea la data de 26.10.2016, ora 12:00 pentru a da posibilitate partilor sa depuna la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatlui L****** D******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen nu se poate prezenta având de susţinut alte cauze ce se află pe rolul Tribunalului Dolj.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul C.N. împotriva judecătorului M.C.C-tin, preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei penale nr. 1659/185/2014. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere recuzare 9/2016 din 20.09.2016Având în vedere cererea depusă la dosar de către inculpatul C**** N******, instanţa va dispune amânarea judecăţi pentru a se emite adresă către inculpat să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul C**** N******.Respinge proba cu martori solicitată de inculpatul C**** N******. Respinge cererea inculpatului C**** N****** priuvind confruntarea acestuia cu persoanele vătămate în faţa instanţei. Se revine cu adresă către Tribunalul Gorj pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se emite adresă către Judecătoria Tg. Jiu şi către celelalte instanţe în vederea lămuriri cazierului inculpatului L****** D******. Se citează cu mandat de aducere inc. C**** N****** şi martora Săndulescu Maria. Se citează martorul Ivănescu Dan Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016acordă termen pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul L****** D******, care se află în stare de arest într-o altă cauză penală, la Penitenciarul Tg. Jiu. Se solicită cazierele inculpaţilor L****** D****** şi C**** N******.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Acordă termen pentru a se emite adresă către Direcţia Generală a Penitenciarelor Bucureşti, pentru a face verificări şi a ne comunica dacă inculpatul L****** D****** în prezent se află în stare de arest şi locul de detenţie al acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Acordă termen pentru lipsa martorilor Preda Viorica şi Sădulescu Maria, urmând ca aceştia să fie citaţi cu mandat de aducere. Se citează inculpaţi L****** D****** şi C**** N****** , cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Acordă termen pentru lipsa martorei Bivolaru Oana Mihaele, care se va cita cu mandat de aducere. Se citează martorii din rechizitoiu Preda Viorica, TRuşcă Ilie şi Săndulescu Maria.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Respinge cererea formulată de inc. L****** D******.Admite cererea formulată de inc. C**** N******. Se citează martorii din rechizitoiu Bivolaru Oana Mihaela(fostă Ecobici), Popa Ştefan, Afloarei Adrian, Chirca Gabriela şi Chirca Constantin.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite proba cu martori solicitată de părţile vătămate, urmând ca acestia să fie citaţi şi audiaţi după audierea martorilor din rechizitoriu. Respinge cererea formulată de apărătorul părţilor vătămate privind instituirea sechestrului asigurător.Se citează primi doi martori din rechizitoriu, respectiv Iordache Alexandru din com.Tetoiu, judeţul Vâlcea şi Buţu Emilia din com. Lăcusteni,sat Găneşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se revine cu adresă către primăria Comunei Fîrtăţeşti, pentru a ne comunica relaţiile solicitate. Se emite adresă către Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti să ne comunice dacă există menţiuni cu privire la moştenitorii persoanei vătămate decedate Deaconu Gheorghe şi în caz afirmativ care sunt moştenitorii acestuia şi domiciliile pentru a putea fi legal citaţi.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Având în vedere că partea vătămată Deaconu GHeorghe a decedat conform certificatului de deces depus la dosar, se va emite adresă către Primăria Fîrtăţeşti, să ne comunice care sunt moştenitorii p.văt. decedate Deaconu Gheorghe şi domiciliile acestora.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Prorogă punerea în discuţie a celor două excepţii invocate de inculpatul C**** N****** prin cererile depuse la dosar. Acordă termen pentru lipsa apărătorului inculpatului L****** D******, avocat Aricelu Victor, urmând ca acesta să facă dovada neprezentării la instanţa.Se va emite adresă către moştenitorul persoanei vătămate Florea Maria, respectiv Florea Gheorghe să ne comunice dacă înţelege să continue sau nu acţiunea civilă promovată de mama sa Florea Maria.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Se emite adresă către BCAJ Vâlcea să desemneze apărător pentru a apăra interesele inculpatului Lepădatu Dumitru. Se revine cu adresă către Primăria oraşului Bălceşti să ne comunice care sunt moştenitorii persoanei vătămate decedetae Florea Maria.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Se revine cu adresă către Primăria oraşului Bălceşti să ne comunice care sunt moştenitorii persoanei vătămate decedetae Florea Maria. Se introduc în cauză şi se citează moştenitorii persoanei vătămate decedate Ene Marinel, respectiv Ened Maria şi Ene Eugenia Cristina. Se emit adrese către moştenitorilor părţi vătămate decedate să precizeze dacă înţeleg să continue acţiunea civilă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Acordă termen pentru procedura de citare nelegal îndeplinită cu părţile vătămate Florea Ana şi Ene Marinel. Se emite adresă către Primăria comunei Ghioroiu să ne comunice copia certificatului de deces al p.văt. Ene Marinel care sunt moştenitorii acestuia şi domiciiile acestora. Se emite adresă către Primăria oraşului Băleceşti, pentru a ne comunica copia certificatului de deces al p.văt. Florea Maria care sunt moştenitorii acesteia şi domiciliile acestora.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală. Respinge cererile formulate de inculpaţii L****** D****** şi C**** N******. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 845/P/2010 întocmit la data de 04.09.2014 de P******** D* P* L**** J********** B******* privind pe inculpaţii: L****** D******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune şi exercitarea fără drept a unei profesii în formă continuată, în concurs real şi în stare de recidivă post executorie, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 37 lit. b din codul penal din 1969, şi art. 281 din codul penal din 1969 cu referire la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 37 lit. b din codul penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal din 1969 şi C**** N******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune şi exercitarea fără drept a unei profesii în formă continuată în concurs real, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 281 din codul penal din 1969 cu referire la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L****** D****** şi C**** N******.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2014