C********* R****
Apelant InculpatC********* F******
Intimat Parte vătămatăDec.1037/A/22.09.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C********* R**** împotriva Sentinţei penale nr.585/F din data de 02 iulie 2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.16608/299/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.32 alin.1 rap. la art.233 corob. cu art.234 alin.1 lit.a, d cu aplic. art.41 alin.1 în ref. la art.43 alin.5 din Codul penal şi cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 09 martie 2014 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2014.
Hotarare 1037/2014 din 22.09.2014Pe starea de arest: În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a apelantului inculpat C********* R****. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului inculpat C********* R****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 august 2014. Pe fond: pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 29.08.2014