D**** G******
InculpatS**** C** M**** S* - S******** M******* D*******
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului D**** G******, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 2 C.p. 1969, în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 C.p. - art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. f C.p.1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 c.p. 1969. În baza art. 208 alin. 1 C.p. - art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. f C.p.1969, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 C.p. 1969, art. 74 alin. 1 lit. c - art. 76 alin. 1 lit. d C.p. 1969, condamnă inculpatul D**** G****** () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1071/16.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014. Repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/29.04.2011 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 24.05.2011 prin nerecurare şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1071/16.10.2014 a Judecătoriei Constanţa. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/29.04.2011 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 24.05.2011 prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, art. 33 lit. a. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969, contopeşte prin cumul aritmetic pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/29.04.2011 a Judecătoriei Constanţa şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1071/16.10.2014 a Judecătoriei Constanţa cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/29.04.2011 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca pedepsele de 5 ani închisoare şi 5 ani şi 6 luni închisoare să fie cumulate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr… 1840/27.11.2014, emis în baza sentinţei penale nr. 1071/16.10.2014 a Judecătoriei Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 36 alin. 3 c.p. 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, perioada executată de la data de 29.11.2014 la zi. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. Constată că persoanele vătămate SC Tomini Trading SRL Constanţa (pentru actul material din 16.05.2011) şi S.N.T.F.M. „CFR Marfă” S.A – Sucursala Muntenia Dobrogea (pentru actul material din 28.05.2011), nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.pr.penala coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă “CFR Marfă” SA – Sucursala Muntenia Dobrogea şi obligă inculpatul la plata către aceasta cu titlu de daune materiale a sumei de 5.420 lei (actul material din 18.07.2015), a sumei de 1797 lei (actul material din 22.07.2015), a sumei de 5111 lei (actul material din 27.08.2011), a sumei de 10.335 lei (actul material din 20.09.2011). În baza art. 118 alin. 1 lit. b) c.p. 1969, dispune confiscarea de la inculpatul D**** G****** a bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 0076526/05.01.2012. În baza art. 274 alin. 1 C.pr. penala obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dobrin Alexandru, în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Hotarare 1186/2015 din 19.10.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 19.10.2015.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15 octombrie 2015.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06 octombrie 2015.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29 septembrie 2015.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Pentru ca inculpatul să pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public, acordă termen la 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpatului, acordă termen la 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Faţă de lipsa dosarului de fond,a cordă termen 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Constata admisa declaratia de abtinere.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În baza art. 68 C. p. p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. p. p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Nastasia. Actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. Trimite dosarul Preşedintelui Judecătoriei Constanţa în vederea desemnării unui nou complet care să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul D**** G******, cu blocarea completului P2. În temeiul art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2014.
Incheiere abtinere din 09.12.2014