Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 522/20.04.2015, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16630/212/2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din codul penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a fularului depus la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa, conform dovezii seria AT nr. 0022632/2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.07.2019. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2019Amână pronunţarea la 25 iulie 2019.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22 iulie 2019.
Amână pronunţarea la 17 iulie 2019.
Amână pronunţarea la 08 iulie 2019.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 876/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 106/MP/01.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 875/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 858/08.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 124/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 873/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 122/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 872/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 123/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 1301/31.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.11.2013 prin nerecurare, şi nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/MP/28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că inculpatul se află internat într-un centru de detenţie, în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 95/25.03.2014 a Tribunalului Brăila, prin care s-a dispus înlocuirea pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1301/2013, s.p. nr. 858/2013, s.p. nr. 872/2013, s.p. nr. 873/2013, s.p. nr. 875/2013, s.p. nr. 876/2013 şi s.p. nr. 788/2013, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 14.07.2011, persoană vătămată MELŢER LAURENŢ1U CONSTANTIN), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C pen. (fapta din data de 21.07.2011, persoană vătămată SZABO DIMA), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 28.10.2011, persoană vătămată CALEA CRISTIAN DENIS), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 28.11.2011, persoană vătămată BENEDICT LIDIA) şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 05.12.2011, persoană vătămată BORZA DOINA). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU, de la 13.02.2012 la zi. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul ALI OLTEAN a fost tras la răspundere penală prin sentinţele penale nr. 913/2013 şi 1117/2013 ale Judecătoriei Buzău, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatului, prin s.p. nr. 779/10.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin Decizia nr. 81/MP din 29.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa, i-a fost înlocuită măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 568 zile (aplicată prin sentinţa penală nr. 175/2014 a Judecătoriei Oneşti) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului ALI OLTEAN (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 14.07.2011, persoană vătămată MELŢER LAURENŢIU CONSTANTIN), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm din C.pen. (fapta din data de 21.07.2011, persoană vătămată SZABO DIMA) furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din data de 14.08.2011, persoană vătămată BIRGHILĂ SEMAGHIUL) tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 C.pen la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm din C.pen. (fapta din perioada 13.07- 31.07.2011, persoană vătămată LUCA GHEORGHE), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din data de 15.09.2011, persoană vătămată LINTZ VIOLETA MARILENA) tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 C.pen. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C cu aplic. art. 113 şi urm. din C.pen. (fapta din data de 20.09.2011 persoană vătămată VERMAN LIVIA), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din data de 01.11.2011, persoană vătămată BURTOI MARIA), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm C.pen. (fapta din data de 28.10.2011, persoană vătămată CALEA CRISTIAN DENIS), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din data de 29.11.2011, persoană vătămată NEACŞU ANIŞOARA), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm C.pen. (fapta din data de 28.11.2011, persoană vătămată BENEDICT LIDIA), complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 c.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm C.pen. (fapta din data de 05.12.2011, persoană vătămată BORZA DOINA) şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din data de 27/28.12.2011, persoană vătămată TOPALĂ CIPRIAN VASILICĂ). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 779/10.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul ALI OLTEAN, de la 27.07.2013 la zi. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul REGEP HAIDIN SAMIR a fost tras la răspundere penală prin sentinţa penală nr. 554/02.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 69/MP/11.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului REGEP HAIDIN SAMIR (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm din C.pen. şi cu aplic. art. 5 C.pen.(fapta din data de 20.09.2011, persoană vătămată VERMAN LIVIA). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 554/02.06.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul REGEP HAIDIN SAMIR, de la 20.09.2012 la zi. Ia act că persoanele vătămate Luca Gheorghe şi Verman Livia nu s-au constituit părţi civile. Ia act că persoana vătămată Topală Ciprian Vasilică a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 998 şi urm. Cod civil 1864, obligă pe inculpatul ALI OLTEAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi Ibram Emine, la plata următoarelor sume: 6000 lei către partea civilă Birghilă Semaghiul şi 2000 lei către partea civilă Lintz Violeta Marilena, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul ALI OLTEAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi Ibram Emine, la plata următoarelor sume: 11700 lei către partea civilă Burtoi Maria şi 5000 lei către partea civilă Neacşu Anişoara, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 998 şi urm. Cod civil 1864, obligă, în solidar, pe inculpaţii BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU şi ALI OLTEAN, pe inculpatul BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Bogoief Laurenţiu, iar pe inculpatul ALI OLTEAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi Ibram Emine, la plata următoarelor sume: 8000 lei către partea civilă Melţer Laurenţiu Constantin şi 6000 lei către partea civilă Szabo Dima, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, obligă, în solidar, pe inculpaţii BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU şi ALI OLTEAN, pe inculpatul BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Bogoief Laurenţiu, iar pe inculpatul ALI OLTEAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi Ibram Emine, la plata următoarelor sume: 5000 lei către partea civilă Calea Cristian Denis, 5600 lei către partea civilă Borza Doina şi 20000 lei către părţile civile Benedict Niculai şi Benedict Lidia, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e), alin. 5 c.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Ali Oltean a sumei de 1650 lei. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Bogoief Gabriel Alexandru şi Ali Oltean, la plata sumei de câte 4000 lei, pe inculpatul BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogoief Laurenţiu, iar pe inculpatul ALI OLTEAN în solidar cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi Ibram Emine, şi pe inculpatul Regep Haidin Samir la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea părţilor civile Benedict Niculai şi Benedict Lidia, privind obligarea inculpaţilor BOGOIEF GABRIEL ALEXANDRU şi ALI OLTEAN şi a părţilor responsabile civilmente Ali Regep, Ibram Emine şi Bogoief Laurenţiu, la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Fâcă Denisa Maria, av. Pavel Cristina şi av. Sfircea Ovidiu, în cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 522/2015 din 20.04.2015