C***** P**** C******
InculpatAdmite cererea din oficiu şi în baza disp. art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1754 din data de 22 sept.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia penală, în dosarul penal cu numărul de mai sus, în sensul că în loc de „În baza art.112 alin.1 lit. e Cod penal raportat la art.254 alin.3 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 10.000 lei.” Se va trece în mod corect „În baza art.112 alin.1 lit. e Cod penal raportat la art. 289 alin.3 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 10.000 lei.” Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2014În baza art. 386 alin. 1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals intelectual pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, din infracţiunile prev. de art. 47 cod penal rap. la art. 290 din vechiul cod penal şi de art. 289 din vechiul cod penal, în infracţiunile prev. de art. 47 cod penal rap. la art. 322 cod penal (pentru art. 290 din vechiul cod penal) şi de art. 321 cod penal (pentru art. 289 din vechiul cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a inculpatului. În baza art. 386 alin. 1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de luare de mită pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, din infracţiunile prev. de art. 289 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi de art. 289 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal, în infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 289 alin. 1 cod penal rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul C P C la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 4 ani interzicerea drepturile de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita profesia sau activitatea de practician în insolvenţă. În baza art. 65 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita profesia sau activitatea de practician în insolvenţă. În baza art. 47 cod penal, rap. la art. 322 cod penal (pentru art. 290 din vechiul cod penal), cu aplic. art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Costin Petre Cătălin la pedeapsa închisorii de 6 luni . În baza art. 321 cod penal (pentru art. 289 din vechiul cod penal), cu aplic. art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Costin Petre Cătălin la pedeapsa închisorii de 9 luni . În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care mai adaugă un spor de 5 luni, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 5 luni închisoare, cu executare, în condiţiile art. 60 cod penal şi 4 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita profesia sau activitatea de practician în insolvenţă. În baza art. 65 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita profesia sau activitatea de practician în insolvenţă. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive, din 14.03.2014, până în prezent. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. În baza art.404 alin.4 lit. c Cod procedură penală raportat la art.249 Cod procedură penală, şi cu referire la art.20 din Legea nr.78/2000 dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit prin ordonanţa nr.213/P/2013 din 19.03.2014 asupra bunurilor inculpatului, până la concurenţa sumei de 5.500 lei. În baza art.112 alin.1 lit. e Cod penal raportat la art.254 alin.3 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 10.000 lei. În baza art.404 alin.4 lit. i Cod procedură penală raportat la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a celor 2 înscrisuri falsificate: factura nr.71 din 05.12.2012 şi raportul de activitate lunar nr. 3. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5.000 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Hotarare 1754/2014 din 22.09.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C P C, în prezent deţinut în penitenciarul Colibaşi Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 09.09.2014, la Tribunalul Argeş Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul COSTIN PETRE CĂTĂLIN. Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 august 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Constată că temeiurile care au determinat luarea, prelungirea şi menţinerea măsurii preventive s-au modificat. În baza art 242 alin 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu şi îi impune inculpatului să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei. Conform art 221 alin 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu denunţătorii şi martorii din dosar. Desemnează ca organ de supraveghere IPJ Argeş, Biroul Supravegheri Judiciare. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2014.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C P C. Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2014 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014În baza art.362 alin.2 şi art.208 alin.4 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CPC. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Acordă termen la data de 24.06.2014, având în vedere că încheierea de cameră preliminară din data de 14 mai 2014 nu este definitivă, iar contestaţia formulată de inculpat împotriva acestei încheieri are termen în data de 18 iunie 2014 la Curtea de Apel Piteşti. Se citează inculpatul Costin Petre Cătălin. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Iunie 2014, la Tribunalul Argeş- Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014dosar asociat nr. 1664/109/2014/a4 termen 30.05.2014.
Termen pentru verificarea stării de arest şi cererea de înlocuirea măsurii arestării preventive la data de 30 mai 2014, ora 10. Termen fond 3 iunie 2014. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Admite cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător. Se citează inculpatul. Admite cererea formulată de inculpat prin care solicită studierea dosarului şi încuviinţează cererea, pentru data de 30 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Respinge cererile şi excepţiile privind administrarea probelor şi efectuarea actelor de urmărire penală şi precum şi pe cele privind nelegala sesizare a instanţei, invocate de inculpatul C***** P**** C******. În baza art.346 alin.1 C.pr.penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 213/P/2013 din 04 aprilie 2014 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Piteşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului COSTIN PETRE CĂTĂLIN, pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 289 alin. 1 cod penal, rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal ( 2 acte materiale )şi art. 5 alin. 1 cod penal, de art. 47 cod penal rap. la art. 290 cod penal (1968), cu aplic. art. 5 alin 1 cod penal, de art. 289 cod penal (1968) rap. la art. 5 alin. 1 Cod penal, de art.289 alin.1 Cod penal rap. la art. 5 alin.1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin.1 cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 27.05.2014. Se citează părţile. Drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu, azi 14.05.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014