P******** D* P* L**** Î******* – D**** – S******** T********* P******
ApelantC***** P**** C******
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti – D.N.A. – serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpatul C***** P**** C******, împotriva sentinţei penale nr. 1754 din 22 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia penală, în dosarul nr. 1.664/109/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepse componente, înlăturând sporul. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice pentru infracţiunile de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals intelectual, precum şi condamnarea inculpatului pentru aceste infracţiuni. Înlătură aplicarea art. 5 Noul Cod penal pentru infracţiunea prev. de art. 289 Noul Cod penal – luare de mită. În baza 25 rap. la art. 290 Cod penal anterior, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** P**** C****** , în prezent deţinut în penitenciarul Colibaşi la 6 luni închisoare. În baza art. 289 Cod penal anterior, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpat la 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal actual, de la 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita profesia sau activitatea de practician în insolvenţă la 3 ani şi 7 luni închisoare şi 3 ani şi 7 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. b) şi g), respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani şi 7 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. b) şi g), respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Reduce suma ce face obiectul confiscării speciale de la inculpat, de la 10.000 lei, la 5.500 lei Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Deduce la zi prevenţia. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 martie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 160/2015 din 05.03.2015Amână pronunţarea la 5 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, potrivit art. 475 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu pronunţarea unei hotărâri prin care să se stabilească dacă lichidatorul judiciar are sau nu calitatea de funcţionar public . În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C***** P**** C****** , în prezent deţinut în penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Termen fond: 24 februarie 2015, ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Fixează la data de 15 ianuarie 2015 termen administrativ în vederea audierii şi vizionării de către apelantul inculpat a înregistrărilor depuse la dosar de către D.N.A., sens în care se citează acesta telefonic la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2015, pentru când se citează apelantul inculpat la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 ianuarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ANDA MIHAELA PLUTEANU, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 1664/109/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 12.01.2015TERMEN DE GREFĂ
În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C***** P**** C****** , în prezent deţinut în penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Termen fond: 12 ianuarie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 decembrie 2014 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C***** P**** C****** , în prezent deţinut în penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Termen fond: 03 decembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 noiembrie 2014 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014