C****** I****
InculpatP********* V*****
InculpatG**** I** E******
InculpatS* K***** S** (************ L**** L********* G********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate SC K-SIGI SRL Podu Turcului reprezentată prin Lehănceanu Gheorghe prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P********* V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate SC K-SIGI SRL Podu Turcului reprezentată prin Lehănceanu Gheorghe prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Respinge cererea inculpatului G**** I** E****** de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tăinuire în complicitate la furt. În baza art. 386 Cod pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor dată prin actul de sesizare pentru inculpatul G**** I** E****** din infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 270 Cod penal în infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 221 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul G**** I** E******, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art 12 alin. 1 din Legea nr. 187/20012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1968, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin. 2 Cod penal 1968. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală nr. 54/D/2012 dată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011, definitivă prin decizia penală nr. 3550/14.11.2013 a ÎCCJ. În temeiul art. 85 al. 1 Cod penal 1968 anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 54/D/2012 dată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011. În temeiul art. 33 lit. a) Cod penal 1968 şi art. 34 lit. b) Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 8 luni aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 54/D/2012 dată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011 în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul G**** I** E****** - 8 luni închisoare. În baza art 12 alin. 1 din Legea nr. 187/20012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1968, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal 1968. În temeiul art. 81 Cp 1968 cu referire la art. 85 al. 3 teza I dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 Cp 1968, şi care potrivit art. 85 al. 3 teza finală Cp 1968 se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării (art. 83, 84 Cp 1968). În baza art. 274 al.1 C.proc. pen., obligă inculpatul G**** I** E****** la plata sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată şi pe inculpaţii C****** I**** şi P********* V***** la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2015.
Hotarare 62/2015 din 13.05.2015Repune cauza pe rol pentru a se pune in discutia părţilor încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul G**** I** E****** şi din perspectiva art. 5 Cp, având în vedere data săvârşirii infracţiunii. Acordă termen la 13.05.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 01.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** I**** şi P********* V***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 al. 1 Cp şi inculpatul G**** I** E****** pentru infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 Cp. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 25.03.2015 pentru când se vor cita inculpaţii şi persoana vătămată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015Acordă cauzei termen la data de 04.02.2015, C3, la solicitarea expresă a inculpaţilor, pentru a-şi angaja apărători .
Incheiere camera preliminara din 28.01.2015