P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ContestatorG**** V*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a Cpp, Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tr.Severin, împotriva sentinţei penale nr.690/07.03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Tr.Severin în dosarul nr. 1669/225/2014. Desfiinţează sentinţa contestată şi, judecând : Admite cererea de aplicare a legii penale mai favorabile, formulată în baza art.595 Cpp, rap.la art.23 din Legea nr.255/2013, de petentul condamnat Gîdea Viorel, deţinut în Penitenciarul Dr.Tr.Severin. Constată că, prin sentinţa penală nr. 171/26.09.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul penal nr. 1409/313/2011, definitivă prin nerecurare, s-a dispus condamnarea inculpatului GÎDEA VIOREL la: - o pedeapsă principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; - o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. - în baza art. 33-34 din Codul Penal din 1968, s-au contopit pedepsele aplicate şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. - în temeiul art. 83 din Codul Penal din 1968, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr. 99/27.04.2010 a Judecătoriei Strehaia, definitivă prin neapelare la 18.05.2010; - s-a dispus ca inculpatul Gîdea Viorel să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, la această pedeapsă aplicându-se şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b - art. 71 din Codul Penal din 1968. În temeiul art. 6 alin. 1 din N.C.P., rap. la art. 22 alin. 2 şi alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, coroborat cu art. 129 alin. 2 lit. b din N.C.P. Constată că, noul Cod penal este lege penală mai favorabilă sub aspectul pedepsei principale aplicată prin SP nr. 99/27.04.2010 a Judecătoriei Strehaia, definitivă prin neapelare la 18.05.2010. Desface pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare şi în pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată ca urmare a revocării suspendării executării. Înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 4 luni. În temeiul art. 129 alin.2 lit.b N.C.P. Dispune ca persoana privată de libertate GÎDEA VIOREL să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, care se majorează cu 1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, aşa cum a fost anterior înlocuită. În temeiul art. 134 alin.2 N.C.P., Dispune ca pedeapsa de 2 ani închisoare, majorată cu 4 luni măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, deci în total 2 ani şi 4 luni, să se execute în penitenciar. În temeiul art. 129 alin. 3 Cp, Deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la 28.01.2012 la 17.02.2012 (conform sentinţei penale nr. 397/21.02.2013 a Judecătoriei Dr.Tr.Severin, definitivă prin nerecurare la 12.03.2013), şi de la 17.02.2012, la zi, şi menţine starea de arest. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 264/2011 din 12.10.2011, emis de către Judecătoria Strehaia şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b - art. 71 din Codul Penal din 1968, aplicată condamnatului se va executa potrivit art. 65 alin. 1 şi 3, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N.C.p.. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatei din oficiu Vătuiu Ramona, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 Mai 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 203/2014 din 05.05.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 05.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014