I***** G*******
ReclamantI***** M******
PârâtI***** I**
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul I***** G******* în contradictoriu cu pârâţii I***** M****** şi I***** I**, domiciliat în com. Ştefăneşti, jud. Vâlcea. Anulează capătul de cerere ce vizează obligarea pârâţilor I***** M****** şi I***** I** la suportarea pasivului succesoral, ca insuficient timbrat. Constată că la data de 19.10.2011 s-a deschis succesiunea autorului Ioniţă M. Constantin, cu ultimul domiciliu în com. Ştefăneşti, jud. Vâlcea. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 dintr-o casă cu trei camere, bucătărie, două săli şi cămară, construită în anul 1967, respectiv dintr-o casă de locuit, cu patru camere, bucătărie, cămară, hol, sală închisă şi sală deschisă, construită în anul 1993, identificate în anexa la raport întocmit de expert Mirea Mircea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că în calitate de moştenitori legali acceptanţi de pe urma autorului au rămas pârâta I***** M******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamantul I***** G*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa bunurilor succesorale şi pârâtul I***** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa bunurilor succesorale. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra bunurilor rămase în masa succesorală a autorului Ioniţă M. Constantin în varianta B din Anexa nr.2A propusă de către expert – filele 195 – 196 dosar, după cum urmează: Atribuie reclamantului I***** G******* casa cu trei camere, bucătărie, două săli şi cămară, construită în anul 1967, identificată în planul anexă ca fiind reprezentat de imobilul C1, în valoare de 7630 lei. Atribuie pârâtei I***** M****** casa cu patru camere, bucătărie, cămară, hol, sală închisă şi sală deschisă, construită în anul 1993, identificată în planul anexă ca fiind reprezentat de imobilul C2, în valoare de 21179 lei. Obligă pe reclamantul I***** G******* să plătească sultă pârâtului I***** I** suma de 2228,32 lei. Obligă pe pârâta I***** M****** să plătească sultă pârâtului I***** I** suma de 3173,38 lei. Obligă pe pârâta I***** M****** la plata sumei de 662,5 lei către reclamantul I***** G*******, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe timbru şi onorariu pentru expert. Obligă pe pârâtul I***** I** la plata sumei de 993,75 lei către reclamantul I***** G*******, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe timbru şi onorariu pentru expert. Dispune obligarea pârâţilor I***** M****** şi I***** I** să plătească reclamantului suma de 1000 lei, câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Dispune obligarea reclamantului I***** G******* să plătească pârâtului I***** I** suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată efectuate şi datorate de reclamant pârâtului I***** I**, respectiv de pârâtul I***** I** reclamantului I***** G*******, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea – 1493,75 lei astfel că, în final, reclamantul va fi obligat să plătească pârâtului suma de 6,25 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţate în şedinţă publică azi, 27.04.2016.
Hotarare 637/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la rapprtul de expertiză, amână cauza la data de 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru a se răspunde la obicţiunile încuviinţate de instanţă la raportul de expertiză efectuat în cauză, amână cauza la data de 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza la data de 09 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 04 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În vederea administrtării probei cu exeprtiza tehnică în specialitatea construcţii civile, amână cauza la data de 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru lipsa martorilor, amână cauza la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În vederea administării probatoriului, amână cauza la data de 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Acordă termen la data de 06 mai 2015, pentru ca reclamantul să depună cererea de renunţare semnată personal.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru timbrarea cererii amână cauza la data de 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Pentru timbrarea acţiunii amână cauza la data de 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Anulează cererea formulată de reclamantul I***** G*******, în contradictoriu cu pârâţii I***** M****** şi I***** I**. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iulie 2014.
Hotarare intermediara 958/2014 din 02.07.2014