G****** L****** G*****
InculpatT**** D**** C******
InculpatB***** G*******
InculpatN****** M*****
InculpatR******* T****
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în cazul inculpaţilor Pavel Ioan Alexandru şi Ţepeligă Mioara este Codul penal din 1969. 1. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PAVEL IOAN ALEXANDRU (...), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 37 lit. a (fost art. 37 alin. 3) din Legea nr. 126/1995, republicată, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 289 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pe o durata de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 221 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata ŢEPELIGĂ MIOARA (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 37 lit. a (fost art. 37 alin. 3) din Legea nr. 126/1995, republicată, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în final inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 (trei) luni închisoare pe o durata de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 3. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în cazul inculpatului Li Yianggang este noul Cod penal. În baza art. 342 alin. 2 Cod penal (fost art. 134 din Legea nr. 295/2004, republicată), cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul LI YIANGGANG (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, la pedeapsa de 2.400 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în situaţia neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, aceasta va fi înlocuită cu pedeapsa închisorii. Ia act că persoanele vătămate Alexandru Marian, SC Artificii 2000 SRL şi Chen Lianqun nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpaţilor Pavel Ioan Alexandru, Ţepeligă Mioara şi Li Yianggang. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Pavel Ioan Alexandru la plata sumei de 1.850 lei şi pe inculpaţii Ţepeligă Mioara şi Li Yianggang la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 17.10.2014.
Hotarare 475/2014 din 17.10.2014Pronuntarea la data de 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Introducerea in cauza a numitului ALEXANDRU MARIAN în calitate de parte civilă. Lipsă de procedură cu persoana vătămată CHEN GUAHUA. Afisarea unei înstiintari la sediul Judecătoriei Cornetu conform art. 259 alin. 5 Cpp privind pe persoana vătămată CHEN GUAHUA.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Lipsă de procedură cu partea civilă SC ARTIFICII 2000 SRL BUCURESTI. Pentru a da posibilitatea inculpatilor sa isi angajeze un avocat ales. Pune in vedere incupatilor sa depune diligentele necesare angajarii unor avocati in termen ultit pentru studierea actelor dosarului, intrucat nu se va mai acord un termen in acest sens.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi cererile de constatare a nelegalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulate de inculpaţii Grecică Loredan George, T**** D**** C******, Bucică Marius Lucreţiu şi Olteanu Daniel Cristian, personal şi prin avocat ales. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 650/P/2012 întocmit la data de 21.11.2013 de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: - GRECICĂ LOREDAN GEORGE pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 Cod penal din 1969, tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 cu referire la art. 21 lit. a Cod penal din 1969, 5 (cinci) infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 cu referire la alin. 2 Cod penal din 1969, 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (5 acte materiale), uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 teza I Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale), folosirea instrumentelor oficiale false, prev. de art. 287 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969; - T**** D**** C****** pentru săvârşirea infracţiunilor de infracţiuni de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 3 (trei) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate infracţiunile cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - BUŞCAN GEORGE pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2(două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - N****** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - R******* T**** pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2(două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - GEAMALINGA VANGHELE pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - BUCICĂ MARIUS LUCREŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2(două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - OLTEANU DANIEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 cu referire la alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, 2(două) infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal din 1969, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal din 1969, uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 291 teza 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - COMAN ADRIAN IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969; - PAVEL IOAN ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. şi ped. de art. 37 alin. 3 din Legea nr. 126/1995 republicată, complicitate la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (trei acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - ŢEPELIGĂ MIOARA pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire, prev. şi ped. de art. Cod penal din 1969 şi operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. şi ped. de art. 37 alin. 3 din Legea nr. 126/1995 republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; - LI YIANGGANG pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de arme neletale fără drept, prev. şi ped. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Grecică Loredan George, T**** D**** C******, Buşcan George, N****** M*****, R******* T****, Geamalinga Vanghele, Bucică Marius Lucreţiu, Olteanu Daniel Cristian, Coman Adrian Ionuţ, Pavel Ioan Alexandru, Tepeligă Mioara şi Li Yianggang. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014