M********* I** F*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. Admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat M********* I** F***** împotriva sentinţei penale nr. 655/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta Tr. Severin. Desfiinţează sentinţa şi rejudecând: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin art. 4 pct. 1 din OUG 116/2013, rap. la art. 595 NCPP Admite cererea condamnatului M********* I** F***** de aplicare a legii penale mai favorabile. Constată că, prin sentinţa penală nr. 113/2012 din data de 02.05.2012 a Judecătoriei Câmpulung pronunţată în dosarul nr. 1328/205/2012, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 753/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Piteşti, în baza art. 208-209 al. 1 lit. g, i Cp de la 1969, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 320 ind. 1 Cpp de la 1968, a fost condamnat inculpatul M********* I** F***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cp şi art. 71 Cp. În baza sentinţei penale nr. 113/2012 din data de 02.05.2012 a Judecătoriei Câmpulung, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 753/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Piteşti, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 233/1328/2012 din 12.09.2012, executarea pedepsei începând la data de 21.09.2012. Constată că N.C.p. este lege penală mai favorabilă sub aspectul pedepsei principale, infracţiunea prevăzută de art. 208-209 al. 1 lit. g, i Cp de la 1969, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 320 ind. 1 Cpp de la 1968 având corespondent în infracţiunea prevăzută de art. 229 alin. 1 lit. b şi d din NCP, cu aplic. art. 41 din NCP şi art. 396 alin. 10 din NCPP. În temeiul art. 6 alin. 1 din N.C.p., Reduce cuantumul pedepsei principale de la 4 ani închisoare la maximul special al pedepsei închisorii pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 229 alin. 1 lit. b şi d din NCP, cu aplic. art. 41 din NCP şi art. 396 alin. 10 din NCPP, respectiv, 3 ani şi 4 luni închisoare. Dispune ca persoana condamnată M********* I** F*****, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin, să execute pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208-209 al. 1 lit. g, i Cp de la 1969, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 320 ind. 1 Cpp de la 1968. Deduce din această pedeapsă perioada executată, de la 21.09.2012 până la pronunţarea prezentei decizii şi menţine starea de arest. Constată că pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969 - art. 71 din C.p. din 1969 aplicată condamnatului se va executa potrivit art. 65 alin. 1 şi 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f şi g din N.C.p.. Dispune anularea Mandatului de executare nr233/1328/2012 emis la data de 12.09.2012 de Judecătoria Câmpulung şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Mihai Talida, conform delegaţiei nr. 1170/19.03.2014, onorariu avansat din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 122/2014 din 08.04.2014În temeiul art.391 alin.1 C.P.P., stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 08.04.2014. Pronunţată astăzi 03.04.2014 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014Faţă de lipsa de la judecată a contestatorului - condamnat şi a apărătorului acestuia, amână cauza la data de 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014