S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantA************ D********* P***** P******
PârâtC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Domeniului Public Piteşti invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Administraţia Domeniului Public Piteşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.N.A.D.N.R. S.A. invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2016.
Hotarare 5205/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30.05.2016. Pronuţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2016, complet C1-1, ora 8.30, sala 3, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dobre Ioan, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Ia act de renunţarea reclamantei la administrarea probei testimoniale cu martorul încuviinţat Baltasiu Cosmin. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Dobre Ioan, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, a raportului de expertiză, însoţit de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Expertul va răspunde la obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior. Va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În temeiul disp. art. 255 şi 258 rap. la disp. art. 330 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba tehnică în specialitatea auto. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 de lei în sarcina părţilor. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Dobre Ioan. Fixează pentru expertiză următoarele obiective: 1. să se stabilească legătura de cauzalitate între pagubele produse vehiculului cu nr. de înmatriculare AG 10 SOB şi existenţa gropilor în zona în care s-au produs aceste pagube, 2. să se stabilească prejudiciul cert produs autoturismului, 3. să se stabilească din vina cui s-a produs incidentul, ţinându-se cont şi de prevederile art. 48 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, 4. să se stabilească dinamica producerii incidentului, în funcţie de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, 5. să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile produse autoturismului şi „groapă”, 6. să se stabilească prejudiciul efectiv, 7. să se stabilească dacă incidentul ar fi putut fi efectiv evitat de către conducătorul auto, ce posibilităţi existau, 8. să se stabilească dacă conducătorul auto ar fi condus prudent, ar fi putut exista avarierea autoturismului. Pune în vedere reclamantei să achite jumătate din onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 de lei sub sancţiunea suspendării cauzei şi pârâtei onorariul provizoriu în cuantum de 500 de lei sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă, după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză de către părţi, către expertul desemnat în cauză, Dobre Ioan, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, a raportului de expertiză, însoţit de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialiate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Se citează martorul încuviinţat pentru reclamantă, Baltasiu Cosmin, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu martorul Baltasiu Cosmin. Se citează martorul martorul Baltasiu Cosmin în vederea audierii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate auto după administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor şi a probei testimoniale Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015, pentru când se comunică interogatoriile propuse de către reclamantă pârâtelor cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de pârâta CNADNR S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 21.09.2015 pentru continuarea judecăţii, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.07.2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Amână pronunţarea la data de 06.07.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015Amână pronunţarea la data de 29.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă prin apărător în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosarul cauzei de către pârâta CNADNR. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CNADNR şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei invocate de pârâta CNADNR prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza disp. art. 204 alin.1 Cod procedură civilă ia act de modificarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă şi introduce în cauză în calitate de pârâtă a CNADNR. Se va cita pârâta CNADNR cu copie de pe cererea de chemare şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015În baza art. 200 alin. 3 CPC anulează cererea de chemare în judecată pentru neîndeplinirea obligaţilor dispuse prin rezoluţie. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2014