G****** I****
ReclamantD**** E****
PârâtS****** A******
PârâtG****** C*******
PârâtG****** I*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta G****** I****, în contradictoriu cu pârâţii DE, GA, GC,GM,GI,GGR. Constata deschisă succesiunea defunctului Grigore Constantin, decedat la data de 29.12.1994, cu ultimul domiciliu în sat. Colacu, oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Grigore Constantin: Grigore D. Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Grigore Ion, în calitate de descendent gr. I, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Grigore Constantin face parte suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa Constată deschisă succesiunea defunctei Grigore D. Ioana, decedată la data de 07.03.2003, cu ultimul domiciliu în sat Colacu,oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că are calitatea de moştenitor al defunctei Grigore D. Ioana numitul Grigore Ion, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Grigore D. Ioana face parte cota de 1 din suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea defunctului Grigore Ion, decedat la data de 16.08.2013, cu ultimul domiciliu în sat Colacu,oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului GI. GI, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, GGR, SA, GM, GI şi GC, în calitate de descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Grigore Ion fac parte: - suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa - casă în suprafaţă de 77 mp, construită în anul 1978 - construcţie anexă în suprafaţă de 15 mp, construită în anul 1978 - grajd în suprafaţă de 28 mp, toate aflate în satul Colacu, jud. Dâmboviţa Dispune partajarea masei succesorale conform variantei I a raportului întocmit în cauză de expert NR, înregistrat la dosar la data de 05.09.2017. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul NR. Majorează onorariul cuvenit expertului Neacşu Radu cu suma de 300 de lei. Obligă pe reclamanta GI la plata sumei de 300 lei, reprezentând diferenţa de onorariu cuvenită dlui. expert NR, în contul Biroului Local de Expertize Dâmboviţa Obligă pe pârâţii GA.GC, GM,GI şi GGR la plata către stat a sumei de 1088,75 lei, fiecare, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Hotarare 886/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Suspendă judecata cererii formulată de reclamanta G****** I**** în contradictoriu cu pârâţii D**** E**** ,S****** A****** ,Ion Ghica, G****** C******* , G****** I***** şi Grigore Gelu Răzvan , în temeiul art. 411, alin.1, pct. 2. cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016
Incheiere suspendare din 07.12.2016Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 07.12.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Se va emite adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Neacsu Radu , sa intocmeasca lucrarea de expertiza centralizatoare, urmand a se atasa adresei si raportul de expertiza intocmit in cauza de expert tehnic specialitatea topografie, ing. Dragut Cristina
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se emite adresa catre expertul specialitatea construcţii pentru a reface raportul de expertiza in sensul de a se menţiona doar bunurile reţinute in IAP si pentru a întocmi lucrarea centralizatoare Se emite adresă către expertul specialitatea topografie pentru a proceda la evaluarea terenului urmând ca lucrarea să fie înaintată expertului construcţii Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se emite adresa catre expertul specialitatea construcţii pentru a reface raportul de expertiza in sensul de a se menţiona doar bunurile reţinute in IAP si pentru a întocmi lucrarea centralizatoare Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2016, pentru când se vor cita părţile cu copie raport de expertiza si cu menţiunea daca au obiecţiunii la raportul de expertiza sa le formuleze in scris. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se emite adresa catre experta specialitatea topografie pentru a preciza daca este vorba despre o eroare materiala in ceea ce priveste vecinatatea de la Est a terenului de 7500 mpsi să efectueze variante de lotizare pe cat posibil cu evitarea sultelor si a fărâmiţării excesive a terenurilor. Se emite adresa catre expertul specialitatea construcţii pentru a identifica construcţiile individual şi a se completa raportul de expertiza in sensul de a identifica in mod distinct cele 3 imobile, casa, anexă şi grajd , urmand a fi menţionate suprafata caracteristicile şi anul edificarii casei construite , urmand a intocmi lucrarea centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2016
Pune in vedere reclamantei ca in cazul in care are obiecţiuni la raportul de expertiza, sa le formuleze in scris si sa le depuna la dosarul cauzei. Se citează paraţi cu copie raport de expertiza si se citează cu menţiunea să le formuleze in scris si sa le depună la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se va emite adresă către experţi desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrări de expertiză. Amână cauza la data de 16.03.2016 pentru când se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică de la 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Respinge cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, formulată de reclamanta G****** I****. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2015
Amână pronunţarea la data de 23.12.2015 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2015.
Acordă termen pentru ca reclamanta să achite onorariul de expert, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Se revine cu adresă la CEC Bank, Agenţia Târgovişte, pentru relaţiile solicitate Prorogă discuţia cu privire la cererea de pronunţare a unei încheieri interlocutorii suplimentare după depunerea relaţiilor de la CEC. Bank, Agenţia Târgovişte Amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Proroga suplimentarea IAP-ului dupa depunerea relaţiilor de la CEC. Se va emite adresa către experţi după depunerea onorariului experţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de28.10.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite în principiu, în parte acţiunea formulată de reclamanta G****** I****, în contradictoriu cu pârâţii D**** E****, Grigore Aurelia, G****** C*******, Grigore Marian, G****** I***** şi Grigore Gelu Răzvan. Constata deschisă succesiunea defunctului Grigore Constantin, decedat la data de 29.12.1994, cu ultimul domiciliu în sat. Colacu, oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Grigore Constantin: Grigore D. Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Grigore Ion, în calitate de descendent gr. I, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Grigore Constantin face parte suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa Constată deschisă succesiunea defunctei Grigore D. Ioana, decedată la data de 07.03.2003, cu ultimul domiciliu în sat Colacu,oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că are calitatea de moştenitor al defunctei Grigore D. Ioana numitul Grigore Ion, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Grigore D. Ioana face parte cota de 1 din suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea defunctului Grigore Ion, decedat la data de 16.08.2013, cu ultimul domiciliu în sat Colacu,oraş Răcari, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Grigore Ion: Grigore (fostă Vâlcu) Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, Grigore Gelu Răzvan, Scarlat (fostă Grigore) Aurelia, Grigore Marian, G****** I***** şi G****** C*******, în calitate de descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Grigore Ion fac parte: - suprafaţa totală de 38 400, teren situat pe teritoriul com. Răcari, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 151023/17.04.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Dâmboviţa - casă în suprafaţă de 77 mp, construită în anul 1978 - construcţie anexă în suprafaţă de 15 mp, construită în anul 1978 - grajd în suprafaţă de 28 mp, toate aflate în satul Colacu, jud. Dâmboviţa Desemnează experţi specialitatea topografie şi construcţii în vederea identificării bunurilor şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, pe cât posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 16.09.2015, pentru când se citează părţile, urmând a se stabili cuantumul onorariului datorat experţilor si a se proceda la numirea acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.07.2015Amână pronunţarea la data de 15.07.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2015.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2015
Se vor cita martori reclamantei Grigore N Gheorghe si Nedelcu Catrina. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu 2 martori. Prorogă proba cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Pune in vedere paratelor D**** E**** si S****** A****** sa se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se vor cita ceilalţi pârâţi cu menţiunea personal la interogatoriu. Se vor cita martori reclamantei Grigore N Gheorghe si Nedelcu Catrina. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pune in vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificat de căsătorie privindu-i pe cei doi defuncţi Grigore Constantin si G****** I****. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2015 , pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015