A***** A*****
InculpatS******* J******* D* U******
Parte civilăG******* I* D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului A***** A*****, din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A***** A***** la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 luni închisoare. În baza art. 862 C.pen. din 1969, stabileşte un termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 863 alin.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Brăila; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969 cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRĂILA şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 191,82 lei, reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea persoanei vătămate Gheorghe Daniel de acordare a daunelor materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 50/2015 din 13.05.2015Amana pronuntarea la 13.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2015Stabileste pronunţarea la 28.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Termen acordat la solicitarea părţilor pentru a se împăca.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1509/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei privind pe inculpatul A***** A*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** A*****.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015