P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantV***** O***** R*****
InculpatP******** G***** R*****
InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecătoria Segarcea împotriva sentinţei penale nr. 28/2014 a Judecătoriei Segarcea. Desfiinţează in parte sentinţa penala nr. 28/2014 a Judecătoriei Segarcea si rejudecând : In temeiul art. 386 Cpp schimba încadrarea juridica a faptei reţinute in sarcina inculpatului Vlaicu Ovidiu Razvan din infracţiunea prev de art 89 alin 1 din OUG 195/2002 in infracţiunea prev. de art. 338 alin 1,3 Cp . În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la 16 alin. 1 lit. b teza intai C. proc. pen., raportat la art. 4 CP, si art 3 din legea 187/2012 achită pe inculpatul V***** O***** R***** , în prezent deţinut în Penitenciarul Pelendava, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin 1 si 3 Cp. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani închisoare aplicata inculpatului Vlaicu Ovidiu Razvan prin sentinţa penala nr. 28/2014 a Judecătoriei Segarcea in pedepsele componente , pe care le repune in individualitatea lor: 8 luni închisoare, 2 pedepse de câte 5 ani închisoare. In temeiul art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V***** O***** R***** din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 NCP in infracţiunea prev de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 , cu aplicarea art. 5 Cp. În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 , art. 5 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Vlaicu Ovidiu Razvan la pedeapsa de 8 luni închisoare . In temeiul art. 71 Cp anterior , art. 5 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b Cp anterior. In temeiul art. 33-34 VCP, art 5 Cp constată că infracţiunea prev de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 , art. 5 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 39/17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Dolj , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 224/12.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 21853/63/2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 39/17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Dolj , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 224/12.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 21853/63/2012, în cele două pedepse componente, de câte 5 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin 1 C. pen., art. 33 alin. 1 lit. a) VC. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) VC. pen., art 35 alin 1 Cp cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză , de 8 luni închisoare, cu cele 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, arătate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a , lit. b CP( aplicata prin sentinţa penala nr. 39/17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Dolj) , pe o durată de 4 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. In temeiul art. 71 VCp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b Cp anterior. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penala apelata privind pe inculpatul Vlaicu Ovidiu Razvan Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare aplicata inculpatului P******** G***** R***** prin sentinţa penala nr. 28/2014 a Judecătoriei Segarcea in pedepsele componente , pe care le repune in individualitatea lor. In temeiul art 386 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului P******** G***** R***** din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 3 NCP in infracţiunea prev de art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002 , art. 5 Cp. În baza art. art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002 , art. 5 Cp condamnă pe inculpatul P******** G***** R***** la pedeapsa de 6 luni închisoare . In temeiul art. 71 VCp, art 5 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si lit. b Cp anterior. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul P******** G***** R***** a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 75/23.05.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, rămasă definitivă la data de 14.09.2012 , prin decizia penală nr. 1800/14.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2558/304/2011. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P******** G***** R***** prin sentinţa penală nr. 75/23.05.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, rămasă definitivă la data de 14.09.2012 , prin decizia penală nr. 1800/14.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2558/304/2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/23.05.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, rămasă definitivă la data de 14.09.2012 , prin decizia penală nr. 1800/14.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2558/304/2011, în cele 4 pedepse de câte 1 an închisoare şi pedeapsa de 4 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 85 alin. 1 C.pen. , art. 15 din Legea nr. 187/2012, art 5 Cp contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor, arătate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 85 alin. 3 rap. la art. 81 C. pen., art. 5 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data 14.09.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 75/23.05.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2558/304/2011. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 81 C. pen., art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II.a, lit. b C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penala apelata. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care onorariile cuvenite aparatorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2014.
Hotarare 807/2014 din 13.06.2014Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014