M**** A*****
InculpatT****** F***** I***
Parte vătămată Parte civilăS* B********* S*
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 114 al.2 lit. b Cod penal, art. 115 al. 2 lit. a Cod penal şi art. 124 Cod penal ia faţă de inculpatul minor M**** A***** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală, rap la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil obligă inculpatul să plătească părţii civile T****** F***** I*** suma de 110 lei reprezentând prejudiciu cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că partea vătămată S.C. Bergenbier S.A. – nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prevederilor art. 112 lit. a Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a unui cititor de date tip Palm, marca PIDIAN, model Bluebird, cu seria M170L5SKLBA391 şi a unui telefon mobil marca Nokia C3 sau contravaloarea acestora, dacă bunurile nu se găsesc, respectiv suma de 1.500 lei. În temeiul prevederilor art. 274 Cod de procedură penală obligă inculpatul M**** A***** să plătească suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 400 lei (200 lei din faza de urmărire penală) va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2015.
Hotarare 206/2015 din 19.03.2015încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public sens în care dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului M**** A***** precum şi emiterea unor adrese către grefierul autorizat cu obţinerea de date de pe site-ul A.N.P şi IGPR pentru a verifica daca acesta este încarcerat. - Faţă de împrejurarea că numita Miche Maria a primit personal citaţia, în temeiul art. 353 alin. 2 C. proc. pen., instanţa constată că aceasta are termen în cunoştinţă; - constată că persoana vătămată S* B********* S* are termen în cunoştinţă; - în temeiul art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, dispune reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată Toncean Florin, la adresa cunoscută; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 4873/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 18.12.2014 privind pe inculpatul M**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 noul Cod penal şi art. 5 alin.1 noul Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul M**** A*****. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului M**** A*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26 februarie 2015. Dispune citarea persoanelor vătămate precum şi a mamei (art. 508 Cod de procedură penală) inculpatului, Miche Maria. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015