Dosar 16815/320/2014 din 22.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP) -complicitate la furt calificat-5757/320/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16815/320/2014
Data dosar:
22.12.2014
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) -complicitate la furt calificat-5757/320/2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 219 din data de 24.03.2015 pronunţată în dosarul nr. 16815/320/2014 al Judecătoriei Tg Mureş. Ca urmare, paragraful şase din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 219/24.03.2015, va avea următorul cuprins: „In baza art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei mai sus indicata şi dispune executarea restului de pedeapsa de 1152 zile alaturi de prezenta de 1 an şi 6 luni, în regim de detenţie.” În loc de: „In baza art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei mai sus indicata şi dispune executarea restului de pedeapsa de 1152 zile alaturi de prezenta de 1 an şi 10 luni, în regim de detenţie”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 219 din data de 24.03.2015 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Cu drept de apel la Curtea de Apel Târgu-Mureş, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 3 permanenta
  • Soluţionare

    • In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, admite cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de inculpaţii V******* V**** T******, M******* P**** şi M******* M*****, prin aparatori desemnaţi din oficiu şi, în consecinţa, dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei reţinute în sarcina lor din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, respectiv complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, în infracţiunea de furt în scop de folosinţa, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, respectiv complicitate la furt în scop de folosinţa, prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. In baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 165 Cod penal, înlatura din încadrarea juridica indicata în actul de sesizare a instanţei reţinerea starii de recidiva, prev. de art. 41 alin. 1 Cod penal, cu privire la inculpaţii M******* P**** şi M******* M*****. • In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul V******* V**** T****** [dp], - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţa, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 30/31.08.2014, persoana vatamata P**** I****). Constata ca fapta este savârşita în stare de recidiva, raportat la condamnarea de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicata prin st. pen. nr. 515/2012 a Jud. Reghin, definitiva prin nerecurare la data de 18.04.2012, din executarea careia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 27.08.2013, cu un rest neexecutat de 1152 zile. In baza art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei mai sus indicata şi dispune executarea restului de pedeapsa de 1152 zile alaturi de prezenta de 1 an şi 10 luni, în regim de detenţie. • In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul M******* P**** [dp], - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţa, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 30/31.08.2014, persoana vatamata P**** I****). Constata ca fapta este savârşita în cursul termenului de încercare de 1 an şi 6 luni al suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 1 an, aplicata inculpatului prin st. pen. nr. 297/2011 a Judecatoriei Topliţa, definitiva prin nerecurare la 23.10.2013, pentru savârşirea unui concurs de infracţiuni de furt calificat în timpul minoritaţii. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală st. pen. nr. 297/2011 a Judecatoriei Topliţa, definitiva prin nerecurare la 23.10.2013. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 22 alin. 2 al aceluiaşi text de lege, înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare mai sus indicata cu masura educativa a internarii într-un centru de detenţie pe o durata de 1 an. În baza art. 129 alin. 2 lit.b Cod penal rap. la art. 22 alin. 4 lit.b din Legea nr.187/2012, cu referire la art. 129 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o majoreaza cu 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultanta de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. • In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul M******* M***** [dp], - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţa, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (fapta din 30/31.08.2014, persoana vatamata P**** I****). • In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, ia act ca persoana vatamata P**** I**** nu s-a constituit parte civila. • In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 274 alin.1 teza a II-a Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnaţi din oficiu pentru faza de urmarire penala şi judecata, ramân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Târgu-Mureş, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 24.03.2015.

    Hotarare 219/2015 din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 3 permanenta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24 martie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 5757/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 18.12.2014, privind pe inculpatul V******* V**** T******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p., inculpatul M******* P****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. şi pe inculpatul M******* M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 C. p. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p.. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii V******* V**** T******, M******* P**** şi M******* M*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24 februarie 2015. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 februarie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 10 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD