S**** K*****
InculpatŞ**** A******
Parte vătămatăŞ**** A****
Parte vătămată1. In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 349 alin. 2 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul S**** K*****, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Simon Adriana - fapta din 21.08.2014). 2. In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 349 alin. 2 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul S**** K***** la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Simon Agnes - fapta din 08.09.2014). 3. In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 349 alin. 2 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul S**** K***** la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Simon Agnes - fapta din 05.10.2014). 4. In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 349 alin. 2 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penală, condamna pe inculpatul S**** K***** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. de 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Simon Agnes - fapta din 08.09.2014). In baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 9 luni închisoare, aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr.186 din 27.02.2012 a Judecatoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr.592R din 27.09.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pedeapsă care devine executabila. In baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 alin. 2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.186 din 27.02.2012 a Judecatoriei Târgu Mureş cu pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită în cauză la pct.1, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga un spor de 20 zile, reprezentând o treime din pedeapsa care nu se execută, aplicând inculpatului o primă pedeapsă rezultanta par?ială de 9 luni ?i 20 zile închisoare. In baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 alin. 2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.186 din 27.02.2012 a Judecatoriei Târgu Mureş cu pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită în cauză la pct.2, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga un spor de 20 zile, reprezentând o treime din pedeapsa care nu se execută, aplicând inculpatului a doua pedeapsă rezultanta par?ială de 9 luni ?i 20 zile închisoare. In baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 alin. 2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.186 din 27.02.2012 a Judecatoriei Târgu Mureş cu pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită în cauză la pct.3, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga un spor de 20 zile, reprezentând o treime din pedeapsa care nu se execută, aplicând inculpatului a treia pedeapsă rezultanta par?ială de 9 luni ?i 20 zile închisoare. In baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 alin. 2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.186 din 27.02.2012 a Judecatoriei Târgu Mureş cu pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită în cauză la pct.4, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga un spor de 40 zile, reprezentând o treime din pedeapsa care nu se execută, aplicând inculpatului a patra pedeapsă rezultanta par?ială de 9 luni ?i 40 zile închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal rap.la art.38 alin.1 Cod penal, contope?te pedepsele rezultante par?iale de 9 luni şi 20 zile închisoare, 9 luni şi 20 zile închisoare, 9 luni şi 20 zile închisoare şi 9 luni şi 40 zile închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea de 9 luni şi 40 zile închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni şi 20 zile, inculpatul urmând a executa în final, în regim de detenţie, pedeapsa de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 60 (şaizeci) zile închisoare. În baza art.40 alin.3 Cod penal rap.la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din 10.02.2011. Ia act ca persoanele vatamate Simon Adriana şi Simon Agnes nu s-au constituit părţi civile în procesul penal împotriva inculpatului. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă inculpatul la plata sumei de 460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (60 lei pentru faza de urmărire penală). Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată (f.92 ds.), ramâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 17.04.2015.
Hotarare 301/2015 din 17.04.2015Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 10 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 aprilie 2015, ora 08.30, pentru când persoanele vătămate vor primi termen în cunoştinţă, inculpatul urmând a fi citat de la adresele cunoscute şi cu mandat de aducere, în temeiul art.265 Cod procedură penală. În temeiul art.90 Cod procedură penală, dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Şimon Karoly. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 5556/P/2014 din data de 17.12.2014, privind pe inculpatul S**** K*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art.32 alin.1 din Legea nr.217/2003 (o faptă – persoană vătămată Ş**** A****** – data 21.08.2014), nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art.32 alin.1 din Legea nr.217/2003 (două infracţiuni – persoană vătămată Ş**** A**** – data 08.09.2014 şi 05.10.2014) şi ameninţare, prev. de art.206 alin.1 din Codul penal (persoana vătămată Simon Agnes), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal şi art. 44 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** K*****, fixând termen la data de 23 martie 2015 în şedinţa publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23 februarie 2015, pentru când se vor cita inculpatul ?i persoanele vătămate. Se vor efectua verificări pentru a stabili dacă inculpatului i s-a înmânat copia actului de sesizare a instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015