I*** M*****
ContestatorI*** M***** l* C*** A***** E*** I*********
ContestatorR********* B*** S***
IntimatS********* H*** P****** S*****
IntimatAdmite contestaţia la executare. În conformitate cu art.436 NCPC Ia act de recunoaşterea totală a pretenţiilor contestatorului de către intimata R********* B*** S*** şi în consecinţă: Dispune anularea tuturor actelor de executare silită încheiate în dosarul de executare nr. 58/2014 al BEJ IM Mitu – Câmpulung, Argeş. Dispune anularea executării silite în sensul anulării parţiale a titlurilor execitorii reprezentate de Contractul de credit în descoperit de cont nr 2/02. 04. 2012, modificat prin Actul adiţional nr 1/25. 04 .2013 şi Contractul pentru capital de lucru nr. 3/02. 04. 2012 faţă de garantul fidejusor şi reprezentant al societăţii S.C. HOME PREOTECT S.R.L., contestatorul I*** M*****. Admite în parte, cererea de cheltuieli. Obligă pe intimata R********* B*** S*** să plătească contestatorului suma de 7.500 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.04.2015. PREŞEDINTE
Hotarare 770/2015 din 07.04.2015Amână pronunţarea la 07.04.2015 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi,31.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Ia act de notele scrise transmise prin fax la 24 Martie 2015 de intimata RAIFFEISEN BANK S.A şi depuse în original azi în şedinţă publică de intimata R********* B*** S*** reprezentată prin consilier juridic Grosu Daniela – Eugenia, prin care se aduce la cunoştinţă instanţei de judecată faptul că achiesează la pretenţiile părţii adverse, în sensul că R********* B*** S*** este de acord cu anularea tuturor actelor de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 58/2014 întocmit de Biroul Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan; anularea executării silite, respectiv anularea parţială a titlurilor executorii reprezentate de Contractul de credit în descoperit de cont nr.2/02.04.2012 modificat prin Actul Adiţional nr.1/25.04.2013; Contractul de credit pentru capital de lucru nr.3/02.04.2012 faţă de garantul fidejusor I*** M***** şi S.C.HOME PROTECT S.R.L. în calitate de împrumutat, cu menţinerea efectelor titlurilor executorii mai sus menţionate faţă de garanţii ipotecari Cristescu Gheorghe Dănuţ şi Cristescu Angelica, aceştia din urmă nefiind părţi în contestaţia de faţă . Acordă termen în continuare o săptămână pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de intimata R********* B*** S*** reprezentată prin consilier juridic Grosu Daniela – Eugenia, ce urmează a fi transmise prin fax azi 24 Martie 2015, după terminarea şedinţei de judecată şi să formuleze un punct de vedere . În ce priveşte efectuarea expertizei grafologice, va proroga discutarea la termenul următor dacă se mai impune administrarea acesteia şi solicitarea de la Biroul Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan a titlurilor executorii reprezentate de Contractul de credit în descoperit de cont nr.2/02.04.2012 modificat prin Actul Adiţional nr. 1/25.04.2013; Contractul de credit pentru capital de lucru nr.3/02.04.2012 faţă de garantul fidejusor I*** M***** şi S.C.HOME PROTECT S.R.L. în calitate de împrumutat, în original pe care se află semnăturile ce se contestă în prezenta cauză, pentru a fi înaintate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Amână judecarea cauzei la 31 Martie 2015, Completul 2 Civil Camera 2 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Ordonă ca verificarea de scripte să se efectueze prin expertiză de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, care va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - să se examineze şi să se compare înscrisurile emanate de la contestator, în privinţa elementului „semnătură” şi să se stabilească dacă semnăturile de pe Contractul de credit nr.2/02.04.2012 şi Actul Adiţional nr.1 /25.04.2013 aparţine sau nu d-lui I*** M*****. Pentru compararea semnăturilor urmează a se avea în vedere semnăturile existente pe înscrisurile depuse în original, ce se vor anexa, urmând să se stabilească dacă semnăturile aparţin contestatorului ori altei persoane; - să comunice contravaloarea expertizei şi contul în care, o astfel de plată, se poate realiza, pentru a avea posibilitatea instanţa să comunice contestatorului să achite taxa de onorariu pentru expertiză. După definitivarea expertizei, să restituie instanţei actele ce au fost înaintate cu referire la dosarul susmenţionat. Dispune emiterea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Acordă termen pentru efectuarea şi depunerea expertizei grafologice. Ia act de susţinerile apărătorului contestatorului că nu are petit contestatorul, de constatare a nulităţii absolute parţiale a titlului executoriu, ci este doar o apărare în contestarea actelor de executare. Amână judecarea cauzei la 24 Martie 2015, Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Respinge excepţia tardivităţii formulării prezentei contestaţii la executare, invocată de intimata R********* B*** S*** prin întâmpinare –ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru contestatoare şi intimată proba cu înscrisuri, probă solicitată prin cererea de chemare în judecată de contestatoare şi prin întâmpinare de intimată, înscrisuri deja existente la dosarul cauzei comunicate în procedura prealabilă scrisă şi de care părţile au luat cunoştinţă. Admite contestatorului proba cu verificarea de scripte şi proba cu expertiză tehnică de specialitate grafologică să se determine dacă semnătura aparţine contestatorului. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză grafologică, până se va face dovada depunerii la dosar de către contestator de documente oficiale în original cu semnătura contestatorului. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar documente oficiale în original, în care să transpară semnătura contestatorului pentru compararea scrierii şi semnăturii de pe înscrisurile - titluri executorii contestate de contestator cu scrierea şi semnătura din alte înscrisuri necontestate. În cadrul probei cu expertiză grafologică, pune în vedere apărătorului contestatorului sub sancţiunea de a fi respinsă admiterea probei, dacă până la termenul următor nu vor fi depuse înscrisuri oficiale până la momentul când se invocă actul contestat. Pentru verificarea de scripte se impune şi prezenţa contestatorului pentru a da probe de scris în faţa instanţei potrivit art. 302 Cod proc. civilă şi a se trimite pentru expertiză; în acest sens pune în vedere apărătorului contestatorului ca la termenul următor contestatorul să fie prezent personal. Acordă termen pentru depunerea înscrisurilor solicitate şi administrarea probatoriului. În temeiul art. 238 Cod proc. civilă va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei 6 luni, termen la care a achiesat şi apărătorul contestatoarei . Ia act că la dosar s-a ataşat dosarul civil nr.597/205/2014, având în vedere s-a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 7.03.2014 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul civil nr.597/205/2014 şi în copie certificată, dosarul de executare nr.58/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan ale căror acte de executare se solicită a fi anulate. Amână judecarea cauzei la 17 Februarie 2015, Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod proc.civilă Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 ianuarie 2015. REFERAT După strigarea cauzei şi acordarea termenului de judecată s-a prezentat d-nul Laurenţiu Cojocea, în funcţia de consilier juridic să reprezinte şi să susţină interesele Băncii R********* B*** S*** în prezenta cauză , conform delegaţiei depusă la fila 153 dosar, căruia i s-a adus la cunoştinţă termenul de judecată acordat şi măsurile dispuse de instanţă în prezenta cauză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015