Dosar 16850/211/2014 din 30.07.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16850/211/2014
Data dosar:
30.07.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Condamnare

    În temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul A.R, din fapta prevăzută de articolul 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.41, alin.1 din Codul penal, în fapta prevăzută de articolul 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.41, alin.1 din Codul penal. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.41, alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A.R. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. ÎN temeiul articolului 104, alin.2 raportat la art.43, alin.1 din Codul penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.457/29.04.2010, definitivă prin decizia penală nr.517/R/07.04.2011 a Curţii de Apel Cluj şi dispune executarea restului de pedeapsă de 755 închisoare (2 ani şi 25 zile) care se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 25 zile închisoare pe care o aplică inculpatului. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a b, h, n şi o din noul Cod penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se apropia de victimă sau de membri de familie ai acesteia, a dreptului de a se apropia de locuinţa victimei şi de locul de muncă al acesteia. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, h, n şi o din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se apropia de victimă sau de membri de familie ai acesteia, a dreptului de a se apropia de locuinţa victimei şi de locul de muncă al acesteia. In temeiul articolului 399, alin.1 din noul Cod de procedură penală menţine măsura arestării inculpatului. În temeiul articolului 72 din noul Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 04.07.2014 până la zi. În temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul P.M.A., din fapta prevăzută de articolul 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 din Codul penal, în fapta prevăzută de articolul 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 din Codul penal. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P.M.A. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a b, h, n şi o din noul Cod penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se apropia de victimă sau de membri de familie ai acesteia, a dreptului de a se apropia de locuinţa victimei şi de locul de muncă al acesteia. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, h, n şi o din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se apropia de victimă sau de membri de familie ai acesteia, a dreptului de a se apropia de locuinţa victimei şi de locul de muncă al acesteia. In temeiul articolului 399, alin.1 din noul Cod de procedură penală menţine măsura arestării inculpatului. În temeiul articolului 72 din noul Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate, durata arestării preventive începând din data de 12.01.2015 până la zi. În temeiul articolului 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată O.M, cu domiciliul în localitatea Cluj-Napoca str.Alexandru Vlahuţă, nr.21, ap.15, jud. Cluj, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

    Hotarare 396/2015 din 27.03.2015
  • Sedinta din data de 20.03.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.03.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015
  • Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 20.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    In vederea administrării probelor propuse amână cauza la data de 12.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului A.R., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.R.. În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului P.M.A, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului P.M.A. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 februarie 2015. In vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 05.03.2015

    Incheiere de sedinta din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Confirma mandatul de arestare preventiva a inulpatului P.M.A.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 17:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului A.R.,în prezent aflat în Penitenciarul Gherla şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.R.În temeiul art.215, alin.7 raportat la art.223 alin. 2, raportat la art.202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive a inculpatului, P.M.A. . În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Hotarare intermediara 1/2015 din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 08:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Amana cauza faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului A.R. din Penitenciarul Gherla şi faţă de lipsa inculpatului P.M.A.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2015
  • Sedinta din data de 18.12.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cauzei în vederea citării inculpatului cu mandate de aducere pentru data de 08.01.2015, sala 165 ora 08.00

    Incheiere de sedinta din 18.12.2014
  • Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei în vederea împăcării părţilor.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului A.R., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.R. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2014. Amana solutionarea cauzei in vederea acordarii posibilitatii impacarii.

    Hotarare intermediara 23/2014 din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului A.R., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.R. În temeiul art. 211, alin.2, art. 202 alin. (1) şi art.214, alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P.M.A.În temeiul art.215, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.M.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, adică la IPJ Cluj - S.I.C.- Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art.215, alin.3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215, alin.4 din Codul de procedură penală stabileşte că supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul, în condiţiile legii. În temeiul art.215, alin.5 din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014. - pentru angajarea unui aparator ale si in vederea impacarii cu partea vatamata.

    Hotarare intermediara 11/2014 din 25.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD