C***** F***** E****
Intimat ReclamantC***** V*******
Intimat ReclamantV***** I*************
Apelant PârâtV***** F*****
Intimat PârâtV***** M***********
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de VOIEVOD IOAN ALEXANDRU, CLAPA ANA şi VOIEVOD MENUŢ SILVIU împotirva Sentinţei civile nr. 3368 din 01.04.2014, pronunţată în dosarul nr. 16876/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în totul. Respinge cererea intimaţilor C RIŞAN FLORIN EUGEN şi CRIŞAN VERONICA de obligare a apelanţilor la plata de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2015.
Hotarare 266/2015 din 12.03.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Respinge cererea de recuzare formulată de apelanţii Clapa Ana şi V***** I************* privind pe judecătorii Dorin Tatu şi Camelia Veronica Balint. Prezenta încheiere se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Ianuarie 2015
Incheiere finala dezinvestire 19/2015 din 22.01.2015amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.01.2015amână cauza în vederea efectuării expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 27.11.2014revenirea cu adresă la SERVICIUL DE EVIDENTA A PERSOANELOR din cadrul Direcţiei de Evidenta a Persoanelor
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru emiterea unei adrese la SERVICIUL DE EVIDENTA A PERSOANELOR din cadrul Direcţiei de Evidenta a Persoanelor, cu solicitarea de a comunica în original cererea formulată de Voievod Maria cu datele de la fila 293 dosar, ce va fi anexată în copie, pentru eliberarea cărţii de identitate purtând semnătura acesteia, în vederea întocmirii unei expertize grafoscopice urmând a li se restitui actul după finalizarea expertizei. În cazul în care nu se găseşte o cerere cu semnătura originală a numitei Voievod Maria să comunice în scris.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Recalifică calea de atac din recurs în apel, raportat la obiectul litigiului - promisiunea de vânzare-cumpărare în care s-a notat preţul de 60.000 USD, constatând că valoarea obiectului litigiului este de 223.800 lei la cursul BNR pentru 1 USD la data introducerii acţiunii, 18.07.2012 de 3,73 lei şi raportat la această valoare şi dispoziţiile art. 282 ind. 1 C.pr.civ
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Tribunalul încuviinţează cererea pentru efectuarea unei adrese către Camera Notarilor Publici Cluj pentru a ne comunica valoarea de tranzacţionare a unui imobil construcţie de genul celui din acţiune situat în Cluj-Napoca, str. Câmpului nr. 71 compus din 1 cameră, 1 bucătărie şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 50,30 mp - construcţie veche, la data de 1 iunie 2002.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014