M*** C*********
InculpatIn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor din două infracţiuni de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp în două infracţiuni de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având dreptul de conducere suspendat, prev de 86 al.2 din OUG 195/2002 rep , totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. Respinge cererea apărătorului inculpatului de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată în o infracţiune prevăzută de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. I-A-În baza art. 86 al.2 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul M*** C********* –, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a a unui autovehicul având dreptul de conducere suspendat. B-În baza art. 86 al.2 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având dreptul de conducere suspendat. II- Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior aplicate prin s.p. nr. 339/15.07.2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 877/109/2007, rămasă definitivă prin d.p. nr. 241/A/25.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 251/46/2014 în: A- 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 48 C.p. rap la art. 8 al.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.p. B- 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 48 C.p. rap la art. 9 al.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. C- 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 367 al.1,3 C.p. D- 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 48 al.1 C.p rap la art. 9 al.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. E- 1 an spor de pedeapsă. În baza art. 33 al.1 lit.a C.p. rap la art. 34 al.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel cum au fost stabilite la pct. I-A şi B cu pedepsele stabilite la pct. II-A,B,C,D, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adăuga sporul de pedeapsă aflat la pct. E. PEDEARSA DE EXECUTAT-6 ANI ÎNCHISOARE si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al.1 teza a II-a şi lit b C.p. anterior Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Deduce reţinerea de 24 de ore astfel cum reiese din s.p. nr. 399/2011 a Tribunalului Argeş. Desfiinţează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat . Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales, avocat Burghelea D. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Hotarare 661/2015 din 29.04.2015amana pronunatare ala data de 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului, acorda termen la data de 23.04.2015, ora 9 C 22, pentru cand inculpatul are termen in cunostinta .
Incheiere de sedinta din 26.03.2015termen 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3816/P/2013 din 08.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis in judecată inculpatul M*** C********* pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cp, conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se va emite adresă către IPJ Bacău pentru a se inainta o copie după cazierul judiciar al inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.01.2015