P***** O*****
InculpatD******* R******** A F********* P****** G******************* J******** A F********* P****** V******
Parte civilăA************* F******* P***** M**** B********
Parte civilăS* F*********** S**
Parte responsabilă civilmenteS* F*********** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul P***** O*****, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul P***** O***** va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul P***** O***** va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Comunei Tâmboieşti sau Biserica ”Naşterea Maicii Domnului” (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi, C. pr. pen., dispune achitarea inculpatului P***** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 6 din Legea 241/2005 rep.. În baza art. 25 alin. (5) din C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă intentată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul P***** O***** a sumei de 682680 lei. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11..2015.
Hotarare 2286/2015 din 13.11.2015Amână pronunţarea la data de 13.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015Pentru administrarea probelor propuse de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, Având în vedere că este necesar a se ataşa fişa de cazier a acestuia
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Faţă de faptul că Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, acest articol neîntrunind, în opinia Curţii condiţiile de claritate, previzibilitate şi accesibilitate, încălcând prevederile constituţionale cu privire la principiul legalităţii, va amâna judecarea în aşteptarea publicării acestei decizii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Considerând că solicitarea apărătorului ales al inculpatului de a dispune amânarea cauzei pentru pregătirea apărării este întemeiată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Faţă de cererea înaintată de către inculpat de acordare a unui termen pentru angajare apărător ales, considerând că este întemeiată, instanţa o va admite
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1618//P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind pe inculpatul P***** O*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 38 C.p. şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** O***** şi fixează termen de judecată la data de 03.04.2015, Completul P5, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015