F**** T****
ReclamantF**** O*** F******
PârâtF**** C*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de reclamant. În baza art. 442 N.C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 3359/05.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1687/327/2014, în sensul că adresa garajului este „Tulcea, str. Aleea Metalurgiştilor, lângă bl.X1”, iar nu „Tulcea, str. Aleea Metalurgiştilor, nr.7, lângă bl.X1” , astfel cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de reclamant. În baza art. 442 N.C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor Sentinţei civile nr. 3359, pronunţată de Judecătoria Tulcea la data de 05.12.2014 în dosarul nr. 1687/327/2014, în sensul că la paragraful III din pagina a treia a sentinţei se va consemna „Având în vedere dispoziţiile art. 1143 Noul Cod civil potrivit cărora nimeni nu este obligat să rămână în indiviziune, instanţa va admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul F**** T**** în contradictoriu cu pârâtele F**** C******* şi Fotea Oana-Felicia” , în loc de „Având în vedere dispoziţiile art. 728 Cod civil potrivit cărora nimeni nu este obligat să rămână în indiviziune, instanţa va admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii Coman Elena şi Coman Valerian în contradictoriu cu pârâţii Stanichievici (Stan) Oana, Stan Ioan Ciprian şi Stan Maria.”, astfel cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2015Admite cererea având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile deţin în coproprietate un apartament compus din doua camere situat in Tulcea, str. Spitalului, nr.27, bl.21, sc.C, ap.7, un garaj situat in Tulcea, aleea Metalurgistilor, nr.7, langabl.Xl si un autoturism marca Dacia Berlina, nr. inmatriculare TL-99-FEL, nefunctional, reclamantul F**** T**** avândo cotă de 10/16, iar pârâtele F**** O*** F****** şi F**** C******* fiecare o cotă de 3/16. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea bunurilor către reclamant şi obligarea acestuia la plata către pârâte a sultelor corespunzătoare. Obligă reclamantul la plata sultelor în valoare de 5.062,5 Euro lei către fiecare din cele două pârâte, aferente imobilului-apartament compus din doua camere situat in Tulcea, str. Spitalului, nr.27, bl.21, sc.C, ap.7, având o valoare de circulaţie de 27.000 Euro, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expertultehnic judiciar Leonida Gabriel Vicenţiu. Obligă reclamantul la plata sultelor în valoare de 1.237,5 Euro lei către fiecare pârâtă, aferente garajului situat in Tulcea, Aleea Metalurgistilor, nr.7, langabl.Xl,având o valoare de circulaţie de 6.600 Euro, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expertultehnic judiciar Leonida Gabriel Vicenţiu. Obligă reclamantul la plata sultelor în valoare de 468,75 lei către fiecare pârâtă, aferente autoturismului marca Dacia Berlina, nr. inmatriculare TL-99-FEL, având o valoare de circulaţie de 2.500 lei, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expertultehnic judiciar Doroş Florin Eugen. Stabileşte onorariul definitiv al expertuluitehnic imobiliarLeonida Gabriel Vicenţiu la suma de 800 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET-Tulcea către acesta. Stabileşte onorariul definitiv al expertuluitehnic autoDoroş Florin Eugen la suma de 500 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET-Tulcea către acesta. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 243,75 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată, ca urmare a compensării acestora. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2014.
Hotarare 3359/2014 din 05.12.2014Amână pronunţarea la 05.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014amană pronuntarea la 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2014amană pronunţarea la data de 21.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014studiu raport expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2014lipsa raportului de expertiza auto. adresa expert imobiliar
Incheiere de sedinta din 18.09.2014lipsa raportului de expertiza şi studul raportului de expertiza depus de dl. expert Leonida Gabriel
Incheiere de sedinta din 26.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea formulată de reclamantul F**** T****, cu domiciliul în Tulcea, str.Spitalului, nr.27, bl.21, sc.C, ap.7, jud.Tulcea privind scutirea acestuia de la plata taxei judiciare de timbru. Scuteşte reclamantul F**** T**** de la plata taxei judiciare de timbru. Fără nicio cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014