D**** P****
ReclamantC**** T****
PârâtŞ***** M****
ReclamantM***** D******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei de interes, prematurităţii cererii şi prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de către pârâtul M. D. Respinge cererea . Obligă reclamanţii să plătească pârâtului M.D. câte 750 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 600/2015 din 16.04.2015Se amână pronunţarea la data de 16.04.2015 ora 12 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2015, ora 9,. Va fi citat pârâtul C. T. cu menţiunea personal la interogatoriu şi cu menţiunea să facă dovada imposibilităţii de a se prezenta la acest termen cu înscrisuri medicale. Va fi citat martorul propus de reclamant, C. Gh. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună toate actele pe care le mai deţin reclamanţii, precum şi dovada faptului că reclamanţii au vândut masa lemnoasă de pe teren unei firme, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză şi să verifice dacă înscrisurile depuse la dosar sunt complete. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reprezentanta în substituire a pârâtului M. D., apreciind că aceasta nu este utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei raportat la solicitările reclamanţilor, precum şi la apărarea pârâtului M. D.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015, ora 9. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 292, 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială, sens în care reclamanţii vor prezenta fără citaţie martorii şi vor fi citaţi martorii propuşi de pârâtul M. D. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor şi pârâţilor, sens în care se vor depune la dosar interogatoriile şi pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului M. Du. prin apărători să se prezinte în vederea luării interogatoriului, iar pârâtul C. T. va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu. Respinge solicitarea reprezentantului reclamanţilor privind decăderea pârâtului C. T. din dreptul de a propune probe, audierea martorului propus de acesta neconducând la amânarea cauzei, aceasta fiind în stare de amânare pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză, astfel, pentru lămurirea situaţiei de fapt, în temeiul disp. art. 254 alin.2, 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de acesta, sens în care va fi citată martora propusă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În temeiul art. 400 c. pr. civ., repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 22.01.2015 pentru când vor fi citate părţile. Potrivit art. 248 alin. 4 C. pr. civ., uneşte excepţiile invocate cu fondul cauzei, apreciind că pentru judecata lor este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Se amână pronunţarea la data de 10.12.2014 ora 12.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2014Se amână pronunţarea la data de 03.12.2014 ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014