Dosar 16884/212/2014 din 03.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.09.2014 la ora 08:30

  Complet: P5-2014

• Amână cauza

• Sedinta din data de 25.07.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Soluţionare

  JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 16884/212/2014 HOTĂRÂRE 25.07.2014 A.1. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul S***** N*** C*********, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 C.pen. 1969 rap. la art. 15 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 241/22.03.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin nerecurare, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art. 68 alin, 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** N*** C*********. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 12.05.2014 la zi. 2. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul ILIE IONUŢ-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 C.pen. 1969 rap. la art. 15 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art. 68 alin, 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ILIE IONUŢ-CĂTĂLIN. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 12.05.2014 la zi precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive din sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa de la data de 25.04.2013 la 14.08.2013. 3. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul BURCINĂ ROBERT IONUŢ, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 C.pen. 1969 rap. la art. 15 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art. 68 alin, 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURCINĂ ROBERT IONUŢ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 16.05.2014 la zi precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive din sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa de la data de 25.04.2013 la 14.08.2013. 4. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul BURCINĂ GABI, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 C.pen. 1969 rap. la art. 15 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art. 68 alin, 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURCINĂ GABI. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 16.05.2014 la zi precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive din sentinţa penală nr. 949/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa de la data de 25.04.2013 la 14.08.2013. 5. În baza art. 270 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului A*** F****, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 12.05.2014 la 15.05.2014. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul STANCU NICU-CONSTANTIN, un fierăstrău mecanic “bomfaier” depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria AV nr. 0024899/19.05.2014. Constată disjunsă cauza privind pe inculpatul GULUŞ VIOREL şi acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A.. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT IONUŢ, BURCINĂ GABI şi A*** F****, la plata sumei de câte 900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Udrea Costin-Ion şi Deac Mihai Cătălin, în cuantum de 400 lei fiecare, onorariile avocaţilor din oficiu Bunda Traian Alexandru, Draica Elena, Palau Cristina şi Palcau Laurian în cuantum de 800 lei fiecare(faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Deac Mihai Cătălin, Nicolae Elena, Enica Moisescu Gabriela Laura, Mazilu Ruxandra şi Cojocaru Maria (faza de judecată), în cuantum de 500 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2014. Preşedinte,

  Hotarare 837/2014 din 25.07.2014

• Sedinta din data de 21.07.2014 la ora 08:30

  Complet: P5-2014

• Amână pronunţarea

  Dispune disjungerea cauzei cu privire la latura penală pentru inculpatul Guluş Viorel şi cu privire la acţiunea cvivilă formulată de partea civilă S.C. Romtelecom S.A., stabilind termen de judecată pentru data de 01.09.2014 pentru când se citează inculpaţii S***** N*** C*********, Ilie Ionuţ Cătălin, Burcină Robert Ionuţ, Burcină Gabi, Guluş Viorel, A*** F**** şi partea civilă S.C. Romtelecom S.A. Cu privire la latura penală în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii S***** N*** C*********, Ilie Ionuţ Cătălin, Burcină Robert Ionuţ, Burcină Gabi, Guluş Viorel, A*** F****, având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 25.07.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2014

• Sedinta din data de 01.07.2014 la ora 09:00

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Încheiere

  ÎNCHEIERE 01.07.2014 În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT IONUŢ şi BURCINĂ GABI şi menţine măsura arestării preventive a acestora, măsură care urmează a fi verificată până la data de 29.08.2014. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT-IONUŢ şi BURCINĂ GABI de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2014, ora 10,10.

  Incheiere de sedinta din 01.07.2014

• Sedinta din data de 27.06.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Încheiere

  ÎNCHEIERE 27.06.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6642/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT IONUŢ, BURCINĂ GABI, GULUŞ VIOREL şi A*** F****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** N*** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen.., BURCINĂ ROBERT IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., BURCINĂ GABI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., GULUŞ VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi A*** F****, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2014.

  Incheiere camera preliminara din 27.06.2014

• Sedinta din data de 06.06.2014 la ora 09:00

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE 06.06.2014 În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT - IONUŢ şi BURCINĂ GABI precum şi legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor GULUŞ VIOREL şi A*** F****. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT IONUŢ şi BURCINĂ GABI, măsură care urmează a fi verificată până la data de 05.07.2014. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului GULUŞ VIOREL şi în baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. înlocuieşte obligaţia impusă acestuia de a nu depăşi limita teritorială a localităţii Eforie Sud cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului A*** F**** şi în baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. înlocuieşte obligaţia impusă acestuia de a nu depăşi limita teritorială a localităţii Eforie Sud cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor S***** N*** C*********, ILIE IONUŢ CĂTĂLIN, BURCINĂ ROBERT-IONUŢ şi BURCINĂ GABI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.06.2014, ora 14,00.

  Incheiere de sedinta din 06.06.2014