T**** C*******
InculpatD****** M**** L********
InculpatP**** D****** M****
InculpatM******** G******* C******
InculpatB******** V*******
Parte civilăÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale pronunţată în dosarul penal nr. 168/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Niţă David Sorin, în cuantum de 300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului T**** C*******, conform delegaţiei seria AV nr. 4546/2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2014Dosar nr. 168/212/2014 Hotarare 09.10.2014 A.1. Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de inculpaţii DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU şi T**** C******* prin apărător. 2. În baza art. 386 C. proc. pen. rap. la art. 5 C. pen. Schimba incadrarea juridica a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor : PĂTRU DUMITRU MARIN prin rechizitoriul nr. 20673/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa din furt calificat , faptă prevăzută de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i, cu aplic. 37 C. pen. (1968) în infracţiunea de furt calificat , faptă prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. , cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen. şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN din furt calificat , faptă prevăzută de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i C. pen. (1968) în infracţiunea de furt calificat , faptă prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. g teza II C. proc. pen. cu aplicarea art. 231 alin. 2 şi art. 159 alin. 3 C. pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii PĂTRU DUMITRU MARIN (…) şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN (….) cu privire la infracţiunea de furt calificat reţinută în sarcina acestora prin rechizitoriul nr. 20673/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică la pct. A.2. ca urmare a împăcării cu persoana vătămată / parte civilă SC Foto Profesional SRL. C Cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 221 alin.1 C. pen. de la 1968, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, condamnă inculpatul : - DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU (..ă), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; - T**** C******* (…..) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice fiecărui inculpat exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. În baza art. 81 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii stabilite pentru ambii inculpaţi pe o durata de 2 ani şi 6 luni închisoare, termen de incercare stabilit conform art. 82 C. pen. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. a căror nerespectare, are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii, pentru ambii inculpaţi. Constată că ambii inculpaţi au fost reţinuţi pe o durată de 24 ore la data de 12.12.2013 începând cu ora 13.36 T**** C******* şi ora 13.45 DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU . D. Ia act că persoana vătămată a renunţat la pretenţiile civile. E. În baza art. 112 al. 1 lit. e C. pen. confiscă foarfecele tip „gură de lup” depus la camera corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0082105 (fila 29 V3dup). În baza art. 404 al. 4 lit. i C. proc. pen. restituie inculpatului Pătru Dumitru Marin geaca depusă la camera corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0082105 (fila 29 V3dup). F. În baza art. 274 alin. 1 , 275 al. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă T**** C******* şi DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU la plata sumei de 2000 lei fiecare, inculpaţii PĂTRU DUMITRU MARIN şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN la plata sumei de 3000 lei fiecare , iar persoana vătămată /parte civilă la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2014. Preşedinte,
Hotarare 1026/2014 din 09.10.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 09.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 02.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 25.09.2014 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014Amana cauza la data de 19.09.2014 fata de conflictul de interese constatat de instanta
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amana cauza la data de 27.06.2014 fata de cererea de amanare astfel formulata de catre aparare
Incheiere de sedinta din 13.06.2014amana cauza la data de 13.06.2014 in vederea introduceri in cauza in calitate de persoana vatamata-persoana juridica
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Amana cauza la data de 16.05.2014 fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului Dincuta Mihai
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 17.03.2014 În baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua hotărării din data de 27.02.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 168/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, se va menţiona corect : „ÎNCHEIERE” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 17.03.2014. Judecător de cameră preliminară ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 27.02.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 20673/P/201 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii T**** C******* trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. şi ped. de art. 221 alin.1 C. pen. de la 1968 , Pătru Dumitru Marin- trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev.şi ped. de art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. de la 1968, Moldovanu Gheorghe Cătălin - trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev.şi ped. de art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C. pen. de la 1968 şi Dincuţă Mihai Laurenţiu- trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. şi ped. de art. 221 alin.1 C. pen. de la 1968; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii : - DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU ( …), - T**** C******* (….) - MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN (….) - P**** D****** M**** (….) Stabileşte termen la data de 04.04.2014 pentru când : - se citează părţile; - se încunoştinţează apărătorii inculpaţilor; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2014. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 27.02.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 11.02.2014 Admite cererea formulată de inculpatul P**** D****** M**** (…), prin apărător. În baza art. 207 alin. (5) rap. la art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului P**** D****** M****, dispusă prin încheierea nr. 337/27.12.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** D****** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 181/27.12.2013, emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2014 ora 12:09 Judecător,
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 10.02.2014 În baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul încheierii din data de 05.02.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 168/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va amenţiona corect : „În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului Moldovanu Gheorghe Cătălin, dispusă prin încheierea nr. 337/27.12.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului Moldovanu Gheorghe Cătălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 180/27.12.2013, emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013, dacă nu este arestat în altă cauză.” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2014 Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 10.02.2014 În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii : - DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU (…), - T**** C******* (….) până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea (din circumscripţia teritorială unde îşi au domiciliul), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.02.2014, ora Judecător Asupra cererii de revocare a masurii arestului preventiv şi legalitatii şi temeiniciei masurii arestarii preventive a inculpatului Pătru Dumitru Marin acorda termen de judecata la data de 11.02.2014, ora 11:00 fata de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amana pronuntarea la data de 10.02.2014 cu privire la luarea faţă de inculpaţii Dincuta Mihia Laurentiu si T**** C******* a măsurii controlului judiciar , avand nevoie de timp pentru a delibera Acorda termen de judecată la data de 10.02.2014, ora 11.00 pentru discutarea masurii preventive a inculpatilor Pătru Dumitru Marin şi M******** G******* C******, precum şi cerere de revocare a masurii arestului preventiv formulata de av.inc. Pătru Dumitru Marin În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 27 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 Încheiere 05.02.2014 Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Admite cererea formulată de inculpatul Moldovanu Gheorghe Cătălin (…..), prin apărător. În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului Moldovanu Gheorghe Cătălin, dispusă prin încheierea nr. 348/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului Moldovanu Gheorghe Cătălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 314/23.12.2013, emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2014 ora 15.31 Judecător,
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 168/212/2014 ÎNCHEIERE 29.01.2014 În baza art 160 ind. 8a alin 6 C. proc. pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată, prin apărător, de inculpatul P**** D****** M**** (..) ca neîntemeiată. Masurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul P**** D****** M**** la plata sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2014, ora 10.11 Preşedinte
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Pătru Dumitru Marin prin apărător amana pronuntarea la data de 29.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2014Cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Pătru Dumitru Marin prin apărător amana pronuntarea la data de 27.01.2014 avand nevoie de timp pentru a delibera Pe fondul cauzei, fata de cererile de amanare formulate de aparatorii inculpatilor, acorda termen de judecata la data de 07.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2014Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 168/212/2014 Încheiere 15.01.2014 Admite cererea formulată de inculpatul Dincuţă Mihai Laurenţiu, prin apărător ales, de încuviinţarea părăsirii temporare a localităţii de domiciliu. În baza art. 145 alin. 1 C. proc. pen. încuviinţează inculpatului Dincuţă Mihai Laurenţiu ( ….) părăsirea temporară a localităţii de domiciliu – Cobadin, jud. Constanţa în vederea efectuării cursurilor, susţinerea examenelor şi deplasării la Universitatea Andrei Şaguna Constanţa – Facultatea de drept şi ştiinţe administrative, în vederea frecventării activităţilor specifice. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului prin încheierea definitivă din data de 08.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 168/212/2014 al Judecătoriei Constanţa. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor impuse iniţial atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2014, ora 12:37 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2014Dosar nr. 168/212/2014 ÎNCHEIERE 08.01.2014 A. În baza art. 136, art. 143 şi art. 145 C. proc. pen. dispune luarea faţă de inculpatul DINCUŢĂ MIHAI LAURENŢIU ( ... ) a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu , respectiv localitatea Cobadin, jud.Constanţa.. În baza art. 145 alin 1 ind. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea se stabilesc în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; - să se prezinte la secţia de politie în a cărei rază teritorială locuieşte , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme ; În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului , secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieste acesta, jandarmeriei , poliţiei comunitare , organelor de frontieră , organelor competente să elibereze paşaportul . B. În baza art 300 ind. 1 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului T**** C******* ( ... ). În baza art 139 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 145 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului T**** C******* luată prin Încheierea de şedinţă nr. 334/12.12.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33827/212/2013 cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu Cobadin, judeţul Constanţa. Dispune punerea în libertate a inculpatului T**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 307/12.12.2013, emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33827/212/2013. În baza art. 145 alin 1 ind. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea se stabilesc în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; - să se prezinte la secţia de politie în a cărei rază teritorială locuieşte , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme ; În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. C. În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor PĂTRU DUMITRU MARIN şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN. În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor PĂTRU DUMITRU MARIN ( ... ) şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN ( ... ), luată prin încheierea nr. 348/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 35166/212/2013 Respinge cererile de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de apărătorii inculpaţilor PĂTRU DUMITRU MARIN şi MOLDOVANU GHEORGHE CĂTĂLIN, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 08.01.2014, ora 12.37 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2014