R*** B**** - A****** I***** B*****
InculpatR*** B**** - P************ C*****
InculpatM***** E**** - P*** R****** L**** Ş***** A***
Parte civilăS******* C***** D* C**** B***** - P*** R****** L****
Parte civilăS***** A***
Reprezentant legalÎn baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal 168/293/2014, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Radu Bucur, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/U/21.01.2014, emis de Judecătoria Rupea şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea inculpatului Radu Bucur privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire 18/2014 din 26.09.2014