R*** B**** - A****** I***** B*****
InculpatR*** B**** - P************ C*****
InculpatM***** E**** - P*** R****** L**** Ş***** A***
Parte civilăS******* C***** D* C**** B***** - P*** R****** L****
Parte civilăS***** A***
Reprezentant legalÎn baza art 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva încheierii pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal 168/293/2014, pe care o desfiinţează în tot cu referire la măsura preventivă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul R.B.şi rejudecând: În baza art. 362 al. 2 C. pr. pen., raportat la art. 208 al. 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.B. deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/U/21 ianuarie 2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Rupea şi menţine măsura arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpat. Respinge cererea inculpatului R.B., privind înlocuirea măsurii arestării preventive. În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire 29/2014 din 24.11.2014