R*** B**** - P************ C*****
InculpatP******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
IntimatÎn baza art.425 indice 1 alin.7, pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva Încheierii de şedinţă din data de 15.12.2014, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 168/293/2014, pe care o desfiinţează. Rejudecând: Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Radu Bucur şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului Radu Bucur privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 36/2014 din 18.12.2014