R*** B**** - A****** I***** B*****
Intimat InculpatR*** B**** - P************ C*****
Intimat InculpatÎn baza art.425 indice 1, pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva Încheierii Şedinţei Camerei de Consiliu din data de 14.04.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Rupea în dosarul nr. 168/293/2014, pe care o desfiinţează şi rejudecând, în baza art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.B. şi menţine această măsură.Respinge cererea inculpatului R.B. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire 10/2014 din 15.04.2014