Ţ*** G******* D****
ReclamantV**** G*******
PârâtI************* M****
PârâtŢ*** I****
PârâtŢ*** L***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate din oficiu. Admite în parte cererea precizată formulată de către reclamantul Ţ. Gh.D., în contradictoriu cu pârâţii V. G., I.-V.M., Ţ.L., Ţ. I. V., P.M., şi L.S. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Ţ.V., se compune din cota de 1/6 din terenul intravilan în suprafaţă de 1800 mp cu denumirea „Grădină”, înscris în titlul de proprietate nr. 1928/73/12.01.2006 emis de Comisia Judeţeană Maramureş. Constată că moştenitorii defunctei Ţ.V., sunt reclamantul Ţ. Gh.D. şi pârâţii Ţ.L. şi Ţ. I. V, în calitate de fii, în cotă de 1/3 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul intravilan în suprafaţă de 1800 mp cu denumirea „Grădină”, înscris în titlul de proprietate nr. 1928/73/12.01.2006 emis de Comisia Judeţeană Maramureş, prin atribuirea în natură către reclamantul Ţ. Gh.D., a cotei de 10/18, către pârâţii Ţ.L. şi Ţ. I. V., a cotei de 1/18 pentru fiecare şi către pârâţii P. M., şi L. S. a cotei de 3/18 pentru fiecare, conform variantei de lotizare din Anexa nr. 10 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. P. Gh.. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea că moştenitorii defunctului L.A. sunt L.I. şi L. S., suplimentarea certificatului de moştenitor emis după defunctul L. I., constatarea că reclamantul a dobândit prin moştenirea rămasă după defuncta L. F. a cotei de 3/16 din casa de locuit situată în satul C., nr. 13 şi cota de 3/8 din terenul aferent de 1000 mp, constatarea nulităţii parţiale a certificatului de moştenitor emis după defuncta V. S. referitor la cota aferentă casei de locuit situată în satul C. nr. 13 şi din terenul aferent de 1000 mp, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea masei succesorale rămase după defunctul L. A., ca lipsit de interes. Respinge capetele de cerere având ca obiect partajarea casei de locuit situată în satul C. nr. 13 şi partajarea terenului aferent de 1000 mp aferent casei de locuit, ca fiind introdus de e persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pe pârâţii Ţ.L., Ţ.I.V. la plata sumei de 169,16 lei fiecare şi pe pârâţii P. M. şi L.S. la plata sumei de 507,5 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantul Ţ.Gh.D. Respinge cererea formulată de către pârâţii V.Gh. şi I.-V.M., având ca obiect obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016
Hotarare 973/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea soluţiie pentru data de 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016se comunică raportul de expertiză cu părţile; se citează reclamantul Ţ.G.D. cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei de onorar expert 1808 lei
Incheiere de sedinta din 02.11.2016lipsa raportului de expertiză; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.09.2016admisă cererea de amânare formulată de expert; revenire cu adresă la acesta să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 15.06.2016înlocuit expertul N.Stelian Ghe. cu expertul Pinte Ghe.; adresă la expertul înlocuit, la Biroul local şi şi la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru respectarea principiului continuităţii prorogă discutarea cererii de înlocuire a dl.expert; faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la dl.expert Năsui
Incheiere de sedinta din 23.03.2016revenire cu adresă la expert, cu menţiunea să depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 24.02.2016lipsa raportului de expertiză; revenire cu adresă la expert sub sancţiuni procedurale
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză, sancţionat expertul N.Stelian cu amendă judiciară de 400 lei; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.11.2015menţine dispoziţiile încheierii anterioare; revenire cu adresă la expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 28.10.2015revenire cu adresă la expert cu stabilirea unui nou obiectiv la expertiză; invocate din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi a lipsei de interes raportat la pct.I VII din completarea la acţiune, prorogând soluţionarea acestora după depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2015S-a încuviinţat expertiza în specialitatea topografie; s-a stabilit avans onorar expert în cuantum de 800 lei; se va cita reclamantul cu menţiunea să facă dovada achitării avans onorar expert în cuantum de 800 lei şi să depună la dosar dovezi cu privire la acceptarea în termen a succesiunii rămase după defunctul Latiş Alexandru decedat la data de 05.03.1951 de către fiul său Latiş Ioan, decedat la data de 09.01.1989 şi extras CF cu privire la suprafaţa de teren de 1000 mp, teren aferent casei de locuit situate în loc. Cufoaia nr. 13; se vor efectua adrese către expert şi Biroul local de expertize.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015în timpul deliberării, consideră necesară repunerea pe rol a prezentei cauze, cu citarea părţilor ca să îşi precizeze poziţia privind calitatea procesuală activă raportat la probele administrate cu privire la dovedirea dreptului de proprietate al defunctului Latiş Alexandru asupra imobilelor teren în suprafaţă de 1000 mp şi casă de locuit cu anexe gospodăreşti
Incheiere de sedinta din 26.06.2015amână pronunţarea pentru 26.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015amână pronunţarea pentru 18.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2015amână pronunţarea la 10.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015amână pronunţarea pentru 03.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015s-a încuviinţat proba testimonială
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru continuitatea completului; prorogă soluţionarea cererii privind restituirea taxei de timbru în dosar nr. 805/319/2011
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se comunica completarea la acţiune cu pârâţii indicaţi; pentru acvirarea dosarului nr. 805/319/2011, în vederea soluţionării cererii de restituire taxă de timbru
Incheiere de sedinta din 04.02.2015lipsă dovada achitării taxei de timbru în original; se va cita reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de ttimbru, respectiv de a depune în original la dosar chitanţa
Incheiere de sedinta din 07.01.2015în vederea timbrării acţiunii precizate
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se comunica cu reclamantul întâmpinarea depusă la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru a se comunica notele de şedinţă cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru a se pronunţa părţile cu privire la completarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 28.05.2014citat reclamantul cu menţiunea să facă dovada că pe rolul instaţei de judecată se mai găseşte o cauză având acelaşi obiect ca prezenta, în vederea susţinerii cererii de suspendare a prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 23.04.2014