R*** I**
PârâtP***** I**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** C******* Ş* I****** S**
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Prolex IPURL prin Popescu Elena în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Cristian & Iustina SRL , împotriva pârâtului R*** I** Cristian, administrator al societăţii aflată în insolvenţă. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului suma de 68.214,49 lei. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 04.02.2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 133/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Ia act că a fost depus raportul de expertiză întocmit de expertul contabil Bănică Ion la data de 02.12.2015, fără respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.pr.civilă. Încuviinţează cererea pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţii să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Ia act la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil prin care solicită un nou termen de judecată . Se revine cu adresă către expert , cu atenţionare de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Ia act la dosarul cauzei s-au depus raportul de expertiză , decontul cheltuielilor şi s-a solicitat diferenţa de onorariu de către expertul contabil. De asemenea , ia act de precizările reclamantei în sensul că expertul nu a citat părţile şi nu a răspuns obiectivului stabilit de instanţă cu privire la stocul de marfă. Constată că ambele părţi precizează faptul că nu au fost citate la efectuarea raportului şi nu au pus la dispoziţia expertului înscrisuri, motiv pentru care se revine cu adresă la expert cu menţiunea de a depune dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, cu confirmare de primire şi să indice modalitatea în care a intrat în posesia actelor. Constată că expertul nu a răspuns în fond obiectivelor stabilite de instanţă şi urmează că expertul să depună dovada efectuării raportului de expertiză în legalitate , cu privire strictă la citarea părţilor iar dacă citarea s-a realizat să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi. În cazul în care raportul de expertiză a fost întocmit fără citarea părţilor, să procedeze la citare şi să răspundă la obiecţiunile invocate. Prorogă discutarea diferenţei de onorariu solicitată de către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Ia act la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului Bănică Ion , de amânare a cauzei în vederea efectuării lucrării . Constată că este a doua cerere prin care expertul solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, conform disp.art.208, 209 c.pr.civilă, cu atenţionare de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06 .2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Respinge ca tardivă cererea de reexaminare amendă formulată de expert Băra Otilia. Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână pronunţarea la data de 21 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Constată nu s-a întocmit raportul de expertiză, la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului Bănică Ion , de amânare a cauzei în vederea efectuării lucrării . Ia act că s-a formulat cerere de reexaminare de către expertul iniţial desemnat şi în temeiul art. 1 alin.1 pct.15 din Hotărârea Plenului CSM nr. 425/2011 se va soluţiona de completul imediat următor. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea cererii de reexaminare şi lipa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Având în vedere faptul că expertul a fost numit din 19.06.2014 şi până la această dată nu a convocat părţile pentru efectuarea raportului de expertiză , dispune înlocuirea expertului contabil Bara Otilia cu Bănică Ion şi transferarea onorariului. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, urmând a i se comunica şi încheierea de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele lucrării. Se emite adresă la Biroul de Expertiză având în vedere faptul că s-a dispus înlocuirea expertului şi transferarea onorariului. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Având în vedere faptul că onorariul expertului contabil Bara Otilia a fost achitat la data de 09.07.2014 , că s-au acordat trei termene de judecată pentru depunerea raportului de expertiză şi lucrarea nu s-a depus la dosar, dispune amendarea expertului cu suma de 500 de lei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , conform disp.art. 208, 209 c.pr.civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte măsura amendării. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act că nu s-a depus raportul de expertiză , motiv pentru care se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , conform disp.art. 208, 209 c.pr.civilă. În cazul nedepunerii lucrării, se vor aplica dispoziţiile art. 108 c.pr.civilă, având în vedere faptul că onorariul pentru expert a fost achitat integral. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Ia act că onorariul stabilit în sarcina pârâtului a fost achitat, motiv pentru care se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , conform disp.art. 208, 209 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Ia act că onorariul stabilit în sarcina pârâtului nu a fost achitat. Pune în vedere pârâtului şi se va emite adresă acestuia, că obligaţia conform art. 170 c.pr.civilă , impune plata onorariului în 5 zile de la data stabilirii obligaţiei , urmând să depună dovada achitării onorariului pentru expert , sub sancţiunea decăderii din probă. În măsura în care onorariul se va achita , se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , conform disp.art. 208, 209 c.pr.civilă Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi interogatoriu , la solicitarea reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă pentru pârât , care să analizeze elemente reţinute în raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, situaţia stocurilor , a creanţelor nerecuperate , a utilajului. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorti pe Bara Otilia şi va stabili onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina pârâtului. Se emite adresă către expert , precum şi către Biroul de Expertize. Pune în vedere pârâtului să se prezintă la următorul termen ,în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere pârâtului să depună întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014