B*** G***** S****** G******* S* P*** A****** P******* I***
ContestatorP****** A**** E********
IntimatP****** M****
IntimatB*** D****** C******** , T****** B***** Ş* N******* G********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J.A. Dominte Cristinel, Tufeanu Vasile Bogdan şi Nichiţoi Georgiana, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă, Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea BRD Groupe Societe Generale S.A., în contradictoriu cu intimatul B.E.J.A. Dominte Cristinel, Tufeanu Vasile Bogdan şi Nichiţoi Georgiana, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea BRD Groupe Societe Generale S.A., prin Agenţia Păcurari Iaşi, în contradictoriu cu intimatele Petrilă Alina Ecaterina şi P****** M****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 10452/2014 din 29.09.2014Amână pronunţarea la data de 29.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014În temeiul dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare; suspendare executare silită şi părţi pe contestatoarea BRD – Groupe Societe Generale S.A., şi intimaţii P****** A**** E********, P****** M**** şi BEJ Dominte Cristinel, Tufeanu Bogdan şi Nichiţoi Georgiana, până când contestatoarea va preciza domiciliile intimaţilor persoane fizice şi valoare imobilului urmărit. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 16.06.2014