Dosar 1692/828/2013 din 15.05.2014

furtul (art.228 NCP) art.229 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1692/828/2013
Data dosar:
15.05.2014
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art.229 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Admis apel

    Admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENI, împotriva sentinţei penale nr. 108 din data de 03 aprilie 2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1692/828/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Face aplicare art. 77 lit. a Cod penal pentru inculpaţii Tomescu Marius Alexandru, Preda Mirel Liviu şi B***** M*****. Înlătură suspendarea sub supraveghere potrivit art. 86/1 Cod penal anterior pentru inculpaţii Preda Mirel Liviu şi B***** M***** şi suspendarea condiţionată a executări pedepsei potrivit art. 81 Cod penal anterior pentru inculpaţii Tomescu Marius Alexandru şi S*** M*****. Înlătură interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior pentru toţi inculpaţii. Pentru inculpatul Preda Mirel Liviu, în temeiul art. 44 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani cu pedeapsa de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 65/05.03.2010 pronunţată de Judecătoria Găieşti şi dispune executarea a 3 ani închisoare. Pentru inculpatul B***** M***** în temeiul art. 44 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an cu pedeapsa de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 65/05.03.2010 pronunţată de Judecătoria Găieşti şi dispune executarea a 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru toţi inculpaţii. În temeiul art. 92 Cod penal fixează termen de încercare câte 4 ani pentru fiecare inculpat. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal se instituie în sarcina inculpaţilor următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţelor şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locurilor de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă; Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal instituie obligaţiile inculpaţilor să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpaţii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile fiecare, pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu în suma de câte 100 lei pentru fiecare inculpat în parte rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 376/2014 din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014
  • Sedinta din data de 28.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 28.05.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD