S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantA************ B******* D* A** A**** V****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8449 lei despăgubire, precum şi la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data introducerii acţiunii, respectiv 08.07.2014 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 599 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.05.2016.
Hotarare 4191/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2016 , sala 1, ora 12.30, C4-2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Desemnează expert de specialitate prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariu provizoriu 800 lei în sarcina pârâtei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să precizeze dacă locaţia societăţii SC SANGOCOM 2002 PITEŞTI era declarată zona inundabilă la momentul obţinerii autorizaţiei de construcţie (07.07.2010). Se vor emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite cererea pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului comunicat de la Primăria Oraşului Ştefăneşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2015, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Ia act de precizarea apărătorului pârâtei în sensul că pârâta CN APELE ROMANE SA DIRECTIA APELOR ROMANE ARGES VEDEA PITESTI şi-a schimbat denumirea, aceasta fiind A************ B******* D* A** A**** V****. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită suplimentarea probatoriului în sensul emiterii unei adrese către Primăria oraşului Ştefăneşti prin care să precizeze dacă locaţia societăţii SC SANGOCOM 2002 PITEŞTI era declarată zona inundabilă la momentul obţinerii autorizaţiei de construcţie (07.07.2010) şi a certificatului de urbanism.(15.03.2010).şi totodată să depună la dosarul cauzei Planul de Apărare împotriva inundaţiilor valabil la data producerii evenimentului 04.04.2013 este întemeiată, motiv pentru care instanţa urmează să o admită. Emite adresă către Primăria oraşului Ştefăneşti conform celor mai sus menţionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2015 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.00 , pentru lipsa martorilor în a cărei audiere stăruie. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună răspunsurile la interogatoriu, ce a fost solicitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să-ţi precizeze scris numele corect al societăţii. Se reia procedura de citare cu martorul Protopopescu Marius.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Încuviinţează pentru reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* probele solicitate şi prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor pentru dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pentru pârâta CN APELE ROMANE SA DIRECTIA APELOR ROMANE ARGES VEDEA PITESTI probele solicitate şi prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, precum şi proba cu expertiză tehnică.. Pune în vedere reclamantei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* prin reprezentant şi pârâtei CN APELE ROMANE SA DIRECTIA APELOR ROMANE ARGES VEDEA PITESTI prin reprezentant să depună la dosarul cauzei interogatoriu în vederea comunicării acestuia. Dispune citarea martorului propus de reclamantă şi anume Protopopescu Marius domiciliat în Călineşti, str. Principală, nr. 342 B, judeţul Argeş. Pune în vedere pârâtei CN APELE ROMANE SA DIRECTIA APELOR ROMANE ARGES VEDEA PITESTI prin reprezentant legal, să aducă martorul propus Adrian Moisescu, necitat aşa cum s-a obligat. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică solicitată de pârâta CN APELE ROMANE SA DIRECTIA APELOR ROMANE ARGES VEDEA PITESTI după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.02.2015