A***** C*********
ReclamantB****** V*******
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamantul A***** C*********, în contradictoriu cu pârâta B****** V*******. Constată valabil antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 04.12.2005, între Anghel I. Dumitru - autorul reclamantului, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâtă, în calitate de promitent-vânzător, cu privire la imobilul teren arabil intravilan, în suprafaţă de 552 mp, situat în comuna Livezi, sat Pârâienii de Sus, punctul „Meriş”, jud. Vâlcea, în tarlaua 91, parcela 1456/3, identificat ca teren arabil intravilan, în suprafaţă de 645 mp, contur poligonal 1--2-3-4-5-6-8-9-17-16-1, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Miloşan Ilie (fila 73). Constată valabil antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 04.12.2005, între Anghel I. Dumitru - autorul reclamantului, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâtă, în calitate de promitent-vânzător, cu privire la imobilul teren arabil extravilan, în suprafaţă de 2093 mp, situat în comuna Livezi, sat Pârâienii de Sus, punctul „Meriş”, jud. Vâlcea, în tarlaua 91, parcela 1456/4, identificat ca teren arabil extravilan în suprafaţă de 1848 mp, contur poligonal 9-10-11-14-15-17-9, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Miloşan Ilie (fila 73). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Respinge cererea, în ceea ce priveşte terenul păşune extravilan, în suprafaţă de 1500 mp, situat în comuna Livezi, sat Pârâienii de Sus, punctul „Meriş”, jud. Vâlcea, în tarlaua 91, parcela 1451/4/1, identificat ca teren păşune extravilan, în suprafaţă de 1675 mp, contur poligonal 11-12-13-14-11, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Miloşan Ilie (fila 73). Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 1072/2015 din 18.12.2015la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, prin apărător substituent, în vederea observării raportului de expertiză întocmit în cauză, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015faţă de lipsa raportului de expertiză/revine cu adresă către expertul M.I: pentru a întocmi şi aviza la O.C.P.I. raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de apărătorul reclamantului, faţă de lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de înlocuire a expertului Răducu Ioan, formulată de acelaşi apărător. Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea expertului Răducu Ioan cu expertul Miloşan Ilie. Se emit adrese către Biroul local de expertize şi către cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamant, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză.Revine cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, solicitată de reclamant.Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză Răducu Ioan.Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului.Se emit adrese către expert şi către Biroul local de expertize, după achitarea onorariului provizoriu. Se solicită expertului să avizeze raportul de expertiză la O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015În vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă, prin prezentarea la un birou notarial.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Admite pentru petent probele cu înscrisuri,cu interogatoriu şi cu un martor.Prorogă discutarea probei cu expertiză topo solicitată de petent. Constată decăzută pârâta din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014